Re: [TECH] Codesourcery g++

[Basile STARYNKEVITCH <basile AT starynkevitch.net>]

Nicolas George wrote:
> L'octidi 28 nivôse, an CCXVII, Benoît Ganne a écrit :
>   
> > Non, les sources doivent être fournies sur demande aux personnes à qui
> > codesourcery a été distribué.
> >     
>
> Non, elles doivent être, au choix :
>
> - distribuées avec le produit à ceux qui l'achètent OU
>
> - distribuées sur demande à quiconque les réclame.
>   

En pratique, Codesourcery est l'une des sociétés qui travaille le plus 
sur GCC (de façon ouverte). Sauf erreur, elle gère le site gcc.gnu.org 
ainsi que le SubVersion de GCC.

En pratique, les contributeurs majeurs de Codesourcery à GCC participent 
activement au trunk (ou à des branches). Et pratiquement, d'après ce que 
je sais, leur source est sous gcc.gnu.org accessible librement par SVN.

(On pourrait aussi en dire autant d'Adacore)

Voir le site gcc.gnu.org le SVN et les très actives mailing lists, 
notamment gcc AT gcc.gnu.org & gcc-patches AT gcc.gnu.org dont les archives 
sont sur http://gcc.gnu.org/

Il faut quand même comprendre que l'intérêt économique des sociétés 
comme Codesourcery ou Adacore est de jouer au plus près le jeu du 
logiciel libre. C'est ce qu'elles vendent à leurs clients.

Aussi bien Codesourcery que Adacore contribuent activement et 
régulièrement (y compris le weekend et pas seulement en semaine) à GCC.

Je trouve un peu choquant le sous-entendu qu'elles ne joueraient pas le jeu!

Il faut quand même comprendre que le logiciel libre (et particulièrement 
GCC) c'est des développeurs qualifiés payés à temps plein.

Librement

--
Basile STARYNKEVITCH         http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***
membre de l'APRIL "promouvoir et défendre le logiciel libre"
Rejoignez maitenant plus de 4000 adhérents http://www.april.org