Re: [[TRAD GNU]] Re: Nouvelle traduction à relir e : philosophy/nonfree-games

[Christian RENAUDINEAU <crenaudineau AT april.org>]

----- Mail original -----
> De: "Therese Godefroy" <godef.th AT free.fr>
> À: "Pierrick L'Ebraly" <plebraly AT gmail.com>
> Cc: trad-gnu AT april.org
> Envoyé: Lundi 4 Juin 2012 18:38:24
> Objet: Re: [[TRAD GNU]] Re: Nouvelle traduction à relire : 
> philosophy/nonfree-games
> 
> Le lundi 04 juin 2012 à 18:00 +0200, Pierrick L'Ebraly a écrit :
> > "Bon ou mauvais" me semble en effet approprié (tu changes ou je te
> > dénonces à Stall !), après c'est une question d'esthétique, je
> > pense
> > pas que le lecteur lambda fasse la différence.
> > 
> 
> Bonsoir Pierrick,
> 
> Pour moi "bon ou mauvais" et "un bien ou un mal" sont équivalents
> ("bien
> ou mal" n'était pas approprié, je suis d'accord). Dans un autre titre
> il
> y a "good and bad", qui est traduit pas "du bon et du mauvais".
> Si tu y tiens vraiment, je peux facilement changer les 4 fichiers que
> ça
> affecte, mais personnellement je n'en vois pas vraiment l'utilité.
> On met aux voix ?
> 
> Thérèse

Plop,
>"bon ou mauvais" et "un bien ou un mal"
L'un ou au l'autre, pas de soucis pour moi ;) Il me semble que dans le 
contexte
ça rend mieux l'idée exprimée que des notions de "bien" ou de "mal" qui ont 
elles
d'autres connotations.
"Bon ou mauvais" est plus proche du texte initial que ma suggestion initiale, 
et
si cela sied à tout le monde, c'est parfait.

Mes 0,002 centimes,
Christian.