Re: [Accessibilite] Relecture finale catalogue libre

[Christophe Strobbe <Christophe.Strobbe AT esat.kuleuven.be>]

Bonjour,


On Sat, 23 Oct 2010 17:28:21 +0200, François Poulain
<fpoulain AT metrodore.fr> wrote:
> Je suis en train de boucler la validation du catalogue libre, présenté
> ici : http://www.april.org/catalogue_libre et dont une version de
> développement est visible ici :
>
https://redmine.april.org/projects/catalogue-libre/repository/revisions/master/raw/catalibre.pdf
> 
> Il y a dedans un texte sur l'accessibilité, que je soumets à votre
> expertise. (...)
> 
> Logiciels libres et accessibilité numérique
> (...)
> Par ailleurs, alors que l'accessibilité numérique est un enjeu majeur
> pour l'autonomie des personnes concernées, l'utilisation de logiciels
> propriétaires équivaut alors à remplacer une dépendance par une autre.
> Et ce, à un coût souvent prohibitif.
> 
> Si un logiciel accessible est un logiciel que tout le monde peut
> utiliser, il doit alors être libre.

Ce "doit" me semble peu raisonnable. Les personnes handicappées n'ont pas
besion d'une "guerre" du libre contre les logiciels propriètaires. Par
exemple, je ne connais aucune syntèse vocale libre dont la qualité est au
niveau des solutions commerciales.

> Aussi, puisque de nombreuses
> situations de handicap nécessitent des solutions personnalisées,
> souvent en situation hors marché, avoir la liberté de partager et
> modifier le logiciel est essentiel. 

"essentiel": la modification du code n'est pas la seule méthode de
personnalisation. 

> Le logiciel libre offre ainsi une
> opportunité unique de mutualiser les coûts pour des solutions adaptées
> aux besoins de chacun.
> 
> Lien : libre-et-accessible.org

-- 
Christophe Strobbe
K.U.Leuven - Dept. of Electrical Engineering - SCD
Research Group on Document Architectures
Kasteelpark Arenberg 10 bus 2442
B-3001 Leuven-Heverlee
BELGIUM
tel: +32 16 32 85 51 
www.docarch.be
Twitter: @RabelaisA11y