Re: Re : Re: Re : Re: [EDUC]In fo sur SILL (Socle Interministériel de Logiciels Libres )

[fabio <fabio.pasqualini AT ac-reims.fr>]

Bonsoir,

Le 16/03/2014 20:49, cnestel AT free.fr a écrit :
> ----- Frucot Jean-Louis <frucot.jeanlouis AT free.fr> a écrit :
>
> > Plus le fait  d'acheter des licences deviendra naturel, plus il y aura
> > d'entreprises qui se risqueront à proposer des licences libres et donc à
> > engager des développeurs salariés.
>
> Je suis sceptique...
>
> Si Libre ne veut pas dire gratuit, je suis RADICALEMENT opposé au modèle
> qui consisterait à *vendre* des licences.

Je suis complètement d'accord avec Charly. De plus, c'est contraire
à l'esprit du logiciel libre puisque vendre une licence est une 
restriction aux droits fondamentaux qu'offrent le LL.

> Si j'adhère à la philosophie du Libre c'est aussi parce que je suis
> opposé au modèle économique de rente qui nous conduit droit dans
> le mur et qui participe de la financiarisation de l'économie au détriment
> du travail socialement vivant.
>
> De plus, le modèle mono-éditeur ne représente qu'une toute petite partie
> des modèles économiques du logiciel libre . Tu ne peux donc pas généraliser
> à partir du modèle AbulÉdu (que par ailleurs je soutiens et me semble 
> efficient
> pour les écoles primaires).
> Mais on ne peut pas d'une exception faire une règle générale.
>
> Enfin, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas non plus légaliser
> les dons qui pourraient être reversés à une fondation. Le mécénat global
> était l'un des projets de Richard Stallman et le GNU Manifesto
> ne propose pas un seul modèle économique mais plusieurs, dont un financement
> par la fiscalité.
>
> Librement,
> Charlie
Amicalement,
Fabio