[EDUC] Re : Re: Présentation itou et une question

[cnestel AT free.fr]

----- Fabián Rodríguez <magicfab AT member.fsf.org> a écrit :
> On 2014-12-07 07:16, Nicolas George wrote:
> > [...] Le vrai problème dans l'histoire de librescol, c'est que ce n'est 
> > pas un
> > logiciel, c'est un service.
> >
> > On sait déjà qu'appliquer la définition de logiciel libre à quelque chose
> > qui n'est pas un logiciel donne un résultat absurde, il suffit de se
> > rappeler les problèmes liés à l'incompatibilité antre les DFSG et la GFDL.
> >
> > Parler de « service libre » a le même problème que celui de « logiciel
> > ouvert » ci-dessus : il n'y a pas de définition largement admise. Il en
> > faudrait une.
> 
> Il y a plusieurs recherches et documents en ce sens, notamment:
> 
> https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.fr.html
> http://autonomo.us/2008/07/14/franklin-street-statement/
> https://commons.thefnf.org/index.php/Free_network_definition
>

Bonjour,

En marge de tes liens :

Il me semble que beaucoup de gens confondent et/ou pire encore
feignent de confondre des applications spécifiques de réseau pour
laquelle a été conçue l'AGPL 
Explication ici :
https://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.fr.html

avec du SaaaS.... !!!

Toute l'embrouille est là.

Librement,
Charlie