Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: rodolphe robles <rodolphe.robles AT sfr.fr>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch
- Date: Thu, 10 Mar 2016 06:27:00 +0100
- Authentication-results: sfrmc.priv.atos.fr; dkim=none (no signature); dkim-adsp=none (no policy) header.from=rodolphe.robles AT sfr.fr
Le 09/03/2016 12:32, Nicolas George a
écrit :
Le decadi 20 ventôse, an CCXXIV, Samuel Ballé a écrit : L'un d'entre vous a-t-il essayé d'enseigner aux enfants directement un vrai langage aux enfants ? J'ai aussi tendance à penser que c'est une meilleure approche, à part éventuellement pour les très très jeunes. Par exemple Python qui est assez facile à lire grâce à son choix de présentation du code. Là, en revanche, je ne suis pas d'accord. Ce genre de présentation nous semble lisible parce que nous sommes déjà familiers avec la notion de bloc de programme ; même quand le langage ne nous l'impose pas nous indentons notre code. Ce n'est pas du tout le cas de débutants. J'ai une proportion non négligeable d'élèves, et des terminales S, pas des gamins de neuf ans, qui n'arrivent pas à indenter correctement un programme _javascript_ sans piège (aucune accolade omise, présentation du programme propre à part le fait que l'indentation ait été enlevée), alors quand l'indentation est le seul élément qui donne la structure, ils sont complètement largués.Vous risquez de tomber dans une polémique classique, celle où on défend le langage que l'on aime bien et qui nous semble évident, les développeurs sont pénibles aussi en défendant leur église. Il y a pas un langue mais des langues informatiques, et elles se ressemblent toutes légèrement avec leurs conditions "si, sinon". Dans ce cas il y a un outil très sympa pour parcourir ou voir un peu plusieurs langues, c'est exercism |
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, (suite)
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Pierre SIMONNET, 06/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, rodolphe robles, 07/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Yves Combe, 07/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Pierre SIMONNET, 07/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, J�r� Calvin, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, fabio, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Philippe Martorell, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Samuel Ballé, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Nicolas George, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Samuel Ballé, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, rodolphe robles, 10/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, JC Salmon - Collège de Cluses, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Samuel Ballé, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Nicolas George, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Samuel Ballé, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, J�r� Calvin, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Nicolas George, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Samuel Ballé, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Pierre SIMONNET, 07/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Gaildrat Veronique, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Samuel Ballé, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Gilles Lassus, 09/03/2016
- Re: [EDUC] Codage à l'école : Snap! ou Scratch, Pierre SIMONNET, 06/03/2016
- Re: [EDUC] ***SPAM*** Re: Codage à l'école : Snap! ou Scratch, rodolphe robles, 10/03/2016
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.