Re: [EDUC] Évaluation et administration

[Rémi Boulle <mail AT remiboulle.fr>]

On 23/05/2016 13:19, Laurent QUIQUEREZ wrote:
> "Je ne vois pas pourquoi je continuerai à diffuser gracieusement un 
> logiciel à des personnes qui n'ont pas la courtoisie de se faire 
> connaitre." picorée sur la page d'accueil n'est pas très dans l'esprit 
> du logiciel libre (euphémisme)... 

Oui et non.

FET et timetabling sont très utilisés. Les développeurs ne voient que 
très rarement des dons arriver ni de simples messages de remerciements. 
On peut comprendre leur lassitude. Voir le relativement faible nombre de 
donations au projet : http://www.lalescu.ro/liviu/fet/donations.html et 
comparez au nombre de remerciements : 
http://www.lalescu.ro/liviu/fet/guestbook/ que l'on pourrait comparer au 
nombre de téléchargement (je n'ai pas la donnée mais, au doigt mouillé, 
cela doit être très grand).

Un logiciel libre n'est pas forcément gratuit tout le monde le sait. En 
fait, il n'est *jamais* gratuit. Quelqu'un d'autre l'a payé pour vous 
(soit par des dons importants, son temps de travail, celui de son 
entreprise, ses finances personnelles...).

Pour rappel la licence GPL qualifie de libre un logiciel dont le *code 
source* est libre (4 libertés). On peut donc tout à fait faire payer une 
version compilée et ne donner les sources qu'aux acheteurs. C'est 
presque le cas d'Ardour 4 par exemple (on peut payer 0 euro...). Voir : 
https://ardour.org/download.html (ils donnent le code source à qui le veut).
++
Rémi.