Re: [EDUC] Évaluation et administration

[Jean-Luc Poitoux <jluc.poitoux AT free.fr>]

Le 22/05/2016 12:06, Eric Seigne a écrit :
> Le 22/05/2016 11:33, Louis-Maurice De Sousa a écrit :
> > Le problème n'est pas tellement Pronote®. C'est EdT® qui créé la
> > dépendance à ces outils. Et le seul moyen de le concurrencer, serait
> > de lancer un projet de recherche universitaire, libre, sur le sujet.
> > Projet qui, sur le plan de la recherche opérationnelle et des
> > mathématiques appliquées, serait très intéressant. Àmha.
> > EdT® est assez inefficace. Il faut plusieurs dizaines d'heures de
> > calcul pour générer les emplois du temps. Mais on bascule de EdT® à
> > Pronote® très facilement.
> Bonjour,
>
> pour info, si vous cherchez un logiciel de génération d'emploi du temps
> libre, il existe FET <http://www.lalescu.ro/liviu/fet/> ou
> http://visual.timetabling.free.fr/ ou d'autres que je ne connaît pas ...
> a mon avis le libre dans l'éducation ne souffre pas d'absence de
> solution technique mais d'absence de réalité économique et de soutiens
> de la part des différents acteurs là où le logiciel non libre démarche
> d'une manière agressive et stratégique le marché
>
> sortons de nos tanières et regardons la réalité en face, il faut des
> vendeurs, des stratèges, des gens qui savent faire basculer des masses,
> la technique suivra toujours ... et on le sait tous, ce n'est pas le
> meilleur produit qui gagne
>
> convaincre par l'éthique et les valeurs ne permet pas de passer à une
> certaine massification, on reste dans le petit bain des militants, on
> sait que ce sont nos valeurs et notre moteur pour faire ce qu'on fait
> mais la grande majorité des gens n'en a strictement rien à faire, ce ne
> sont pas des arguments qui parlent à la masse
>
> a+
> Éric

Bonjour Eric, bonjour à tous,

je partage ton point de vue à 100 %

je serais ravi d'accompagner l'atteinte de cet objectif et suis 
disponible pour le faire.

JLuc
P.s.: mes sincères condoléances à RyXéo :-(