Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Carpier Vincent <vincent.carpier AT gmail.com>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Évaluation et administration
- Date: Tue, 31 May 2016 08:36:53 +0400
On 27/05/2016 02:48, Vincent Danjean
wrote:
Le 26/05/2016 16:45, d.michon a écrit :Dans le cas des université et dans les entreprises on trouve les mêmes dispositifs et les problématiques semblables au niveau de la gestion des emplois du temps. Sait on quel solutions y sont utilisées.Dans le supérieur, c'est principalement le logiciel 'ADE' développé par l'AMUE (http://www.amue.fr/) qui est utilisé pour la gestion des EdT. En tapant ADE dans un moteur de recherche, vous trouverez facilement des accès en lecture à différentes instances. Bonjour, Petite précision, l'AMUE ne développe pas "ADE Campus" cf : http://www.adesoft.com/societe/ La valeur ajouté de ADE pour les Universités est son intégration complété au SI de l'établissement via Apogée/Harpége, eux bien de l'AMUE. Cordialement Il a une interface assez lamentable de mon point de vue (ça s'est légèrement amélioré dans la dernière version). Mais je ne crois pas qu'il y ait quelque chose d'automatique pour la construction de l'EdT. Pour autant que j'en sache (quelques discussions de couloir), toute la conception se fait manuellement et est entrée ensuite dans ADE. On m'a rapporté que l'édition est dangereuse (suppression d'une filière possible en un clic sans confirmation ni possibilité de retour en arrière, sauf à repartir d'une sauvegarde externe du serveur). Et, comme (presque?) tous les logiciels de l'AMUE, ce n'est pas du logiciel libre :-((( Vu le prix payé à l'AMUE, je trouve que c'est une honte. Avant l'"uniformisation" avec ce logiciel de l'AMUE, on trouvait ici et là des logiciels plus conviviaux/pratiques dans certaines composantes ou certains établissements. Ces logiciels sont cependant souvent abandonnés quand ADE est imposé. À noter que, de mon point de vue, ADE (ou un autre logiciel de présentation d'EdT) serait tout à fait complémentaire avec un autre logiciel (moulinette) qui prendrait des contraintes et proposerait un EdT initial. En pratique, pour le supérieur, on repart souvent de l'EdT de l'année précédente et on le fait évoluer en fonction des besoins (nouveaux groupes, nouvelles formations) et des contraintes (salles principalement). Après, les enseignants "choisissent" plus ou moins les cours/TD/TP en fonction de leur propre EdT. Parfois, on arrive à échanger avec un collègue quand on a un conflit mais, le plus souvent, chez nous au-moins, on prend un autre TD plutôt que faire changer l'EdT en cas de conflit. Cordialement, Vincent -- Cordialement Vincent CARPIER |
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, (suite)
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Rémi Boulle, 23/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Frucot Jean-Louis, 23/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Laurent COOPER, 24/05/2016
- [EDUC] Ryxéo (was: Évaluation et administration), Pierre Yann Baco, 24/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Marc Hépiègne, 24/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Frucot Jean-Louis, 23/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Rémi Boulle, 23/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Vincent Danjean, 27/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, ;-)Bruno, 27/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Carpier Vincent, 31/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Louis-Maurice De Sousa, 23/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Laurent COOPER, 24/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Nicolas George, 26/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, stephane croze, 26/05/2016
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.