Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Visio / lycées

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Visio / lycées


Chronologique Discussions 
  • From: FRANCOIS BOCQUET <francois.bocquet AT education.gouv.fr>
  • To: "educ AT april.org" <educ AT april.org>
  • Subject: Re: [EDUC] Visio / lycées
  • Date: Wed, 7 Apr 2021 15:44:37 +0000
  • Accept-language: fr-FR, en-US

Bonjour

Quelques compléments d'information et précisions dans le corps de ton message

Bonne journée

o------------------------------------------------------------o
François BOCQUET
Chef de projet Veille et Prospective
Bureau du soutien à l’innovation et à la recherche
Sous-direction de la transformation numérique
Direction du Numérique pour l’Éducation
au Ministère de l’Éducation Nationale
Mèl. : francois.bocquet AT education.gouv.fr

Le 01/04/2021 15:32, « educ-request AT april.org au nom de Stéphane Moulinet »
<educ-request AT april.org au nom de smoulinet AT april.org> a écrit :

J'ai partagé le texte ci-dessous auprès de mes collègues. J'espère ne
pas avoir écrit de conneries ;-)

------------>------------------------->------------------------
Pour utiliser les services d’une plate-forme, il ne suffit pas de
s’assurer que cette plate-forme s’auto-proclame conforme au RGPD.
-> oui tu as tout à fait raison

Un contrat de sous-traitance doit être établi entre la plate-forme et le
responsable des traitements. C’est notamment l’application de l’article
28 du RGPD.
-> oui c'est le cas pour tous les services qui ne sont pas administrés par le
responsable de traitement ou des personnes sous sa responsabilité

Certains services officiellement proposés par le ministère
échappent à ces obligations.
-> ca n'est pas tout à fait exact. Un service qui traite des données à
caractère personnel a toujours un responsable de traitement. C'est celui qui
défini les finalités et les modalités du traitement. Le ministère peut gérer
lui même les services qu'il utilise ou peut faire appel à des sous traitants
auquel cas il signe un accord de sous traitance (ou contrat ou avenant) pour
être conforme à l'article 28 du RGPD. Une académie peut le faire également.
Si un service est proposé par le Ministère ou par une académie alors il n'est
pas nécessaire que le chef d'etablissement contracte avec le sous-traitant à
son tour. C'est le cas pour les services BBB et pour les apps.education.fr
qui sont tous sous la responsabilité du Ministère ce qui les rend utilisables
dans tous les établissements scolaires sans plus de démarche.

Vous pourrez par exemple librement
utiliser le service (propulsé par le logiciel libre Big Blue Button) :
https://visio-lycees.education.fr/

De plus, dans l’arrêt « Schrems II » rendu en juillet dernier, la Cour
de justice de l’UE a invalidé le mécanisme d’auto-certification
« Privacy Shield » qui permettait le transfert de données de l’Union
européenne vers les États-Unis.
-> ca n'est pas complètement exact car il existe d'autres mesures légales qui
permettent l'export de données
Clauses de contrat type, BCR, autorisations de la CNIL et arrangement
administratif (comme c'est le cas entre l'administration américaine et
l'administration française)
Pour en savoir plus https://www.cnil.fr/fr/transferer-des-donnees-hors-de-lue
Le Safe Harbor puis le Privacy Shield invalidé à propos de Facebook étaient
plutôt destinés aux services B2C (avec un contrat entre l'éditeur et
l'utilisateur final) alors que les services B2B (contrat entre l'éditeur sous
traitant et l'organisation qui contracte pour le compte de ses propres
utilisateurs) utilisaient depuis très longtemps l'application des clauses de
contrat type pour tous les contrats professionnels
https://www.cnil.fr/fr/les-clauses-contractuelles-types-de-la-commision-europeenne

Ces clauses de contrat ne sont pas invalidées par l'arrêt Schrem 2 et sont en
train d'être révisées après l'avis du CEPD et du contrôleur des données le 15
janvier dernier.
https://edpb.europa.eu/news/news/2021/edpb-edps-adopt-joint-opinions-new-sets-sccs_fr
cette nouvelle version rendra les exports soumis à ces CCT pleinement
conformes par rapport aux demandes de la cour de Justice Européenne et cela
évitera toute les interrogations.

Ce mécanisme de « Privacy Shield »
n’ayant pas trouvé encore de successeur, des plate-formes comme celles
de Microsoft Teams ou Zoom ne peuvent a priori pas respecter le droit
européen (quand bien même un contrat de sous-traitance serait négocié).
-> ca n'est pas tout à fait exact, cela dépend de la nature du contrat passé
(contrat B2C ou contrat B2B).
Les gros opérateurs internationaux de services professionnels respectent les
exigences de conformité RGPD pour les services SaaS, IaaS ou PaaS ce qui leur
permet d'être largement utilisé dans l'enseignement supérieur et la recherche
par exemple
ou encore d'être certifiés pour héberger des données de santé
(https://esante.gouv.fr/labels-certifications/hds/liste-des-herbergeurs-certifies)
ou d'être présent dans les marchés publics de l'UGAP
(https://www.ugap.fr/services-dinformatique-en-nuage-cloud-externe_4544324.html)

Il existe par ailleurs, un service dédié aux agents (que la direction
de notre établissement pourrait donc utiliser) :
https://visio-agents.education.fr/

A disposition pour répondre aux questions si nécessaire

Bien cordialement.





Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page