Re: [INFAUX] [presse] Gen ève n'est pas un exemple à suivre!

[Guillaume Allegre <allegre.guillaume AT free.fr>]

Le Tue 08 Sep 2009 à 00:38 +0200, Jérôme a ecrit :
> Le lundi 07 septembre 2009 à 22:59 +0200, Benoît Sibaud a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > Un élu s'inquiète de l'absence de transparence et de contrôle citoyen.
> > Malheureusment il semble penser que le logiciel libre suffira à règler
> > le problème, alors que ce n'est pas le cas...
> 
> De toute manière, l'informatique ne peut avoir que très peu d'intérêt
> pour le vote. 

Argument à manier avec des pincettes. 
Si le principe du vote électronique était accepté, il pourrait permettre
de mettre en place des méthodes de scrutin différentes, comme le vote
Condorcet ou le "instant run-off", trop fastidieuses à la main,
et qui peuvent très bien se défendre comme "plus démocratiques".

Le système instant run-off est utilisé dans des "vraies" élections en 
Australie
et d'autres pays anglophones.
http://en.wikipedia.org/wiki/Instant-runoff_voting
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_alternatif


Un certain nombre de personnes "bien intentionnées" défendent ce type de vote.

Après on peut discuter sans fin du type de polarisation politique que ces 
systèmes
amènent (aux dernières présidentielles, par exemple, c'est très probablement 
Bayrou qui l'aurait emporté avec un vote Condorcet), mais c'est un autre 
débat.

-- 
 ° /\    Guillaume Allègre            Membre de l'April
  /~~\/\   Allegre.Guillaume AT free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\    tél. 04.76.63.26.99      http://www.april.org