Re: [INFAUX] [presse] Genève n'est pas un exemple à suivre!

[Patrick <patrick.abul AT free.fr>]

Le mardi 08 septembre 2009, Guillaume Allegre a écrit :
> Après on peut discuter sans fin du type de polarisation politique que ces 
> systèmes
> amènent (aux dernières présidentielles, par exemple, c'est très 
> probablement 
> Bayrou qui l'aurait emporté avec un vote Condorcet), mais c'est un autre 
> débat.
> 
Il faut aller plus loin, et on peut estimer que la campagne aurait été menée 
avec d'autres objectifs, requis par le mode de scrutin.
Un exemple simple : Présidentielles, législatives, régionales, cantonales, 
municipales, autant de scrutins différents, autant de types de campagnes 
différentes.
On ne peut appliquer un modèle mathématique sans tenir compte de l'ensemble 
des paramètres qui influent sur lui, aussi il est peu probable que le mode de 
scrutin ait une si grande influence, et par là même une quelconque système 
informatisé, sinon d'être corruptible.


-- 
http://abul.org
Le verrouillage nuit à la création.
http://www.laquadrature.net/
Aujourd'hui il y a 5358 adhérents à l'April : http://www.april.org