Re: [Jeux libres] minetest

[Dorian FEVRIER <fevrier.dorian AT yahoo.fr>]

Pour avoir joué au deux, c'est quand même vachement différent... On est plus dans de l'amélioration à ce stade, on est sur un concept différent...

Teeworld chope des bonnes idée à gauche a droite + facilité de créer des maps et des persos pour un tout très cohérent, je trouve que c'est une bonne approche.

Bien sur on est pas dans de l'innovation avec gameplay expérimental et tout (quoi que, le grappin à été un des éléments le plus discuté du jeu et il est dommage que la communauté ait réussi à saouler les dev du jeu qui voulait lui donner encore d'autres possibilités) mais on est loin d'un clone.

---

De : Jean-Marc Mongrelet <jm.mongt AT gmail.com>
À : jeux AT april.org
Envoyé le : Vendredi 7 septembre 2012 0h16
Objet : Re: [Jeux libres] minetest

Le 07/09/2012 00:07, Marc a écrit :
> Il faut que je ré-explique encore ce qui (n')a (pas) été dit, ou c'est
> juste fait exprès pour être insultant?

A vrais dire, cela m'arrangeait de reprendre le _expression_ "pillage des idées", car je sais que Teeworlds reprend l'idée de Wormux tout-en l'améliorent à ça sauce ; mais, j'ignore s'ils ont repris du code! ;-)

JM

-- Copier c'est multiplier. Voler c'est soustraire. Si copier c'est voler, alors multiplier c'est soustraire // la guerre c'est la paix... « propriété intellectuelle » est un oxymore : une _expression_ où un des mots contredit l'autre.
-- Moi, j'écoute OxyRadio: http://www.oxyradio.net
Membre de l'April: http://www.april.org
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alternatives_ouvertes_aux_formats_fermés
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alternatives_libres_aux_logiciels_propriétaires