Re: [Jeux libres] minetest

[Eo <ehorinn AT singularity.fr>]

Le dimanche 9 septembre 2012 02:23:30, devnewton a écrit :
> Le 2012-09-07 12:48, Association LanPower a écrit :
> >  Surtout que la dernière fois
> > qu'on s'est fait infecté un PC, c'était par une faille Java.
> 
> Alors qu'un bon exécutable C++ récupéré au détour d'un forum, c'est 
> super secure!
> 

0. Le sujet a beaucoup dévié :(
Il faudrait s'en arrêter là (mais ce message ne va pas dans ce sens).

1. Petite remarque sur la discussion précédente
Il s'agit d'une «Liste de discussion sur les jeux libres»,
pas uniquement sur les jeux open source.
C'est-à-dire qu'il faut accepter que certaines personnes préfèrent
un jeux (ou programme) libre à la seule motivation qu'il soit libre
et rejettent tout programme privateur (propriétaire).

2. Récupérer un code source C++ (ou autre, peu importe le langage)
est plus "secure", il existe bien des forums et des chats d'entre aide de
développement ou des codes sources sont postés tous les jours.
Récupérer un exécutable C++ (ou autre, peu importe le langage) n'a
jamais était "secure". Mais l'utilisateur a "choisi" de le télécharger
et de l'exécuter.
Dans le cas Java, c'est un peu différent. Java peut s'exécuter
directement dans le navigateur et à "l'insu" des utilisateur. C'est à
ce moment là que la faille peut être exploitée...
Il n'est pas encore d'actualité d'avoir une faille dans un code C++
servant de "Web application" qui s'exécute dans un navigateur :p

Il serait bien de recadrer le sujet (ou de créer un sujet «Troll & cie»)
plutôt que de pourrir celui de minetest ;)