Re: [SENSIBILISATION] Formats ouverts, pour quoi faire ?

[Antoine <fluorflux AT gmail.com>]

Bonjour,

j'ai plutôt l'impression que les termes "format ouvert" et "format 
libre" sont des abus de langage.

La formulation qui semble la plus correcte par rapport aux spécificités 
techniques semble plutôt être : "format basé sur des standards ouverts".

Mais effectivement je serais bien content, moi aussi, d'avoir l'avis des 
informaticiens sur cette question pour pouvoir vulgarisé plus 
sereinement :)


Antoine


Le 28/02/11 11:05, Lionel Allorge a écrit :
> Merci pour toutes ces remarques.
> Plusieurs personnes ont fait des remarques a propos du terme "format ouvert"
> en lui préférant "format libre" ou "format interopérable".
> Le "format libre" peut laisser penser que chacun peut le modifier à loisir ce
> qui est contradictoire avec l'idée d'un format normalisé.
> Et, comme tu le précises, le terme "interopérable" est plus destiné a
> caractérisé les logiciels.
> Donc d'après toi, il vaut mieux conserver l'expression "format ouvert" ?
>
> Bonne continuation.