Re: [SENSIBILISATION] Formats ouverts, pour quoi faire ?

[Sébastien Dinot <sdinot AT april.org>]

Bonsoir,

Antoine a écrit :
> j'ai commencé à travailler sur un document pour sensibiliser le public
> à l'existence des formats ouverts et de leurs bénéfices par rapport
> aux formats propriétaires.

Je te remercie pour cette initiative. Ce document va être très utile et
il sera diffusable au delà du public habituel de l'April. Je viens de le
lire et de corriger quelques coquilles.

Par contre, je dois bien avouer que le texte actuel me laisse perplexe
car je ne suis d'accord ni avec la liste des avantages supposés des
formats ouverts, ni avec celle des inconvénients supposés des formats
fermés :

- De manière globale, les termes « garantir » et « garantie » sont
  utilisés de manière bien trop péremptoire. Personnellement, je me
  garderai bien de garantir quoi que ce soit, y compris avec des formats
  ouverts.

- Les formats ouverts permettent l'interopérabilité des logiciels et
  s'avèrent plus pérennes que les formats propriétaires (cf. (La)TeX /
  Doc).

- Les formats ouverts ne garantissent nullement qu'un fichier ne
  contient pas de virus ou d'informations confidentielles car, d'une
  part, les logiciels libres sont tout autant susceptibles de failles
  que les logiciels propriétaires et, d'autre part, ils tendent à
  fournir les mêmes fonctions (il est par exemple possible, tout en
  utilisant le format ODT, d'enregistrer l'historique des modifications
  d'un texte et de permettre ainsi à un tiers de découvrir qu'un rapport
  publié par un certain José Manuel Barroso a en grande partie été
  rédigé par un certain Steve Ballmer).

- Je sais ce qu'est l'interopérabilité des logiciels mais je ne sais pas
  ce qu'est l'interopérabilité des formats. Par contre, il est clair
  qu'il est plus aisé pour un développeur de convertir un document d'un
  format ouvert vers un autre que d'un format fermé vers un autre.

Pour résumer, un format ouvert présente l'avantage d'être librement
implémentable dans tout logiciel et donc de rendre les logiciels
interopérables tout en favorisant la pérennité des documents. À mon
sens, c'est déjà pas mal et surtout, c'est déjà bien plus que ce que
permettent les formats fermés.

Sinon, un format ouvert qui parle à tout le monde est HTML. Je vais
faire hurler les puristes et bondir les concepteurs de sites web mais
vous conviendrez avec moi que - globalement - lorsque vous créez une
page HTML, vous n'avez pas à vous soucier du navigateur utilisé par les
personnes qui vont consulter vos pages. Libre à elles d'utiliser
Firefox, Internet Explorer, Opera, Safari, Konqueror ou ELinks en
fonction des logiciels disponibles sur leur poste de travail et de leurs
préférences personnelles. Dans la même veine, le logiciel que j'utilise
pour consulter et envoyer mon courrier est Mutt et peu m'importe si les
correspondants utilisent Outlook, GMail, Thunderbird, Evolution ou Gnus
car tous ces logiciel comprennent le format ouvert d'échange.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sdinot AT april.org
Vice-président de l'April (http://www.april.org)
April - Promouvoir et défendre le logiciel libre