Re: [EDUC] Amélioration ou du plan des posi tions april éducation

[Rémi Boulle <remi.boulle AT gmail.com>]

Le 23/10/2010 20:31, François Boulogne a écrit :
> > Pour autant, en ce qui concerne l'enseignement primaire et secondaire,
> > pardonne-moi de le dire, je désapprouve ton plan.
>
> J'avoue ne pas connaître le sujet, et je trouve que la page parle trop
> de cette part de l'enseignement. Pour ma part, je suis dans le
> supérieur, mais ma trop faible expérience ne me permet pas d'avoir assez
> de recul pour contribuer sur cette partie... :/
>
> > Voici quelques raisons :
> >
> > a) je ne suis pas pour ranger le B2i et l'enseignement de
> > l'informatique dans une même catégorie que tu intitules :
> > "Contenu pédagogique".
> >
> > Ce serait comme-ci tu rangeais dans "contenu pédagogique" les programmes
> > des départements Informatique avec le C2i.
> > Il faut disjoindre les deux aspects.
>
> On peut faire un sous-titre intermédiaire entre le contenu pédagogique
> et les paragraphes existants...
>
>
> Mon "plan" n'avait que pour but d'organiser un peu l'existant parce que
> là, il y a une suite de points qui sont abordés, et aucune suite logique
> entre elle. Ne serait-ce que pour travailler sur le sujet, je trouve que
> ce serait pas mal de réorganiser. Sans pour autant que ce soit la
> perfection et le définitif ;)

Bonjour,

C'est une excellent initiative et je te remercie de proposer quelque 
chose. Cette page a en effet besoin de l'aide de tout le monde.


> Le 23/10/2010 20:13, cnestel AT free.fr a écrit :
>
> > 1 .Je suis en premier lieu pour une distinction radicale entre :
> >
> > - Corpus de données et références permettant au CA de prendre une
> > position documentée
> >
> > d'avec
> >
> > - Les positions qui déterminent la tactique et la stratégie
> >
> > C'est d'ailleurs ce qui est indiqué dans la charte. L'une des finalités
> > du groupe de travail était de bâtir un corpus de références. C'est la
> > raison pour laquelle il avait été décidé de constituer des sous-groupes
> > de travail qui étaient censés travailler dans la sérénité avant de
> > soumettre un draft à amélioration.
>
>
> Ok, mais dans la pratique, tu proposerai quoi pour réorganiser la page ?

Oui car dire "je ne suis pas d'accord" ne fait pas avancer les choses. 
Donner les raisons du désaccord, c'est un peu mieux. Par contre, donner 
les raisons et proposer c'est, à mon avis, ce qu'il faut faire.

Une proposition concrète posée sur le wiki permettra à tout le monde de 
donner son avis.

Comme l'a dit François plus haut, il n'y aura de toutes façons rien de 
parfait ni de définitif. L'important étant d'avancer avec des textes 
clairs et concis.

À priori le plan que propose François me convient.
Est-ce que quelqu'un a une autre proposition ? Des amendements à faire ?
Merci
Rémi.
--
http://www.april.org
http://wiki.april.org/w/Education