[EDUC] Re : Re: Re : Re: Re : Re: Présentation itou et une question

[cnestel AT free.fr]

----- Nicolas George <ngeorge AT april.org> a écrit :
> Le nonidi 19 frimaire, an CCXXIII, cnestel AT free.fr a écrit :
> > Quant au reste, quels que soient les cas de figure; démonstration
> > est faîte ici que le SaaSS même généré avec de l'open source ne 
> > peut en aucune manière être considéré comme du libre.
> 
> Il s'agit d'un EXEMPLE, et un seul exemple ne peut en aucun cas constituer
> une « démonstration », même dans un sens très affaibli, d'une affirmation
> universelle.

Une fois de plus je ne peux qu'acquiescer.

Cela étant dit, l'ethnologue Robert Jaulin disait à propos de la critique
du raisonnement par induction qu'on ne peut pas faire l'économie
d'être vivant. Autrement dit, on peut difficilement échapper aux pièges
logiques du raisonnement par induction qui consiste par exemple à titer
une loi générale d'un cas particulier.
L'essentiel c'est de garder l'esprit critique éveillé et/ou de bénéficier
sur une liste de vigies qui font progresser l'ensemble du groupe.

Je te remercie sincèrement pour toutes tes interventions pertinentes.


> La réalité, c'est que le même service fourni par des prestataires honnêtes
> serait tout à fait acceptable du point de vue de la liberté informatique¹.

Oui, mais on ne peut pas en faire une loi. Donc on est bien obligé de
prendre position contre le SaaSS.


[...]

> 
> Ce qui est sûr, c'est qu'il n'y aura jamais une réflexion si on suit
> aveuglément des conclusions déjà établies du genre « ne peut en aucune
> manière être considéré comme du libre ».

Et la solution dans ce cas c'est le refus de toute externalisation.

Librement,
Charlie