Re: [EDUC] Re : Re: Re : Re: Présentation itou et une question

[Nicolas George <ngeorge AT april.org>]

Le nonidi 19 frimaire, an CCXXIII, cnestel AT free.fr a écrit :
> Quant au reste, quels que soient les cas de figure; démonstration
> est faîte ici que le SaaSS même généré avec de l'open source ne 
> peut en aucune manière être considéré comme du libre.

Il s'agit d'un EXEMPLE, et un seul exemple ne peut en aucun cas constituer
une « démonstration », même dans un sens très affaibli, d'une affirmation
universelle.

La réalité, c'est que le même service fourni par des prestataires honnêtes
serait tout à fait acceptable du point de vue de la liberté informatique¹.

(Ce débat portant sur le modèle SaaS lui-même en toute généralité, pas sur
le fait que l'État lui-même en soit client.)

Évidemment, pour que ça puisse arriver, il faut éduquer les utilisateurs /
clients de manière à n'accepter que des SaaS préservant leur liberté.
Exactement comme il a fallu, et faut encore, éduquer les utilisateurs /
clients pour qu'ils n'acceptent d'utiliser, en local, que des logiciels
libres.

> Je pense que l'on est dans les tous premiers balbutiements d'une réflexion.

Ce qui est sûr, c'est qu'il n'y aura jamais une réflexion si on suit
aveuglément des conclusions déjà établies du genre « ne peut en aucune
manière être considéré comme du libre ».

Cordialement,

-- 
  Nicolas George

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature