Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Re : Re: Re : Re: Re : Re: Présentation itou et une question

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Re : Re: Re : Re: Re : Re: Présentation itou et une question


Chronologique Discussions 
  • From: Nicolas George <ngeorge AT april.org>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Re : Re: Re : Re: Re : Re: Présentation itou et une question
  • Date: Wed, 10 Dec 2014 12:43:06 +0100

Le decadi 20 frimaire, an CCXXIII, cnestel AT free.fr a écrit :
> Oui, mais on ne peut pas en faire une loi. Donc on est bien obligé de
> prendre position contre le SaaSS.

Non. On n'a pas pu faire de lois contre le logiciel propriétaire, on a fait
des licences libres à la place.

Il en ira de même du SaaS : on créera une définition, peut-être des labels,
et au final on aura un écosystème viable.

À condition de ne pas sauter du train avant le démarrage. Le SaaS répond à
un réel besoin, faire l'autruche ne conduira qu'à abandonner la satisfaction
de ce besoin aux vautours.

> Et la solution dans ce cas c'est le refus de toute externalisation.

Sans parler de « la », ce n'est même pas UNE solution, puisqu'elle ne prend
pas en compte les besoins.

Et accessoirement, sans externalisation, comment une boîte empêche-t-elle
l'administrateur système de mettre ses backdoors pour le jour où on voudra
le virer ?

Cordialement,

--
Nicolas George

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature




Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page