Re: [EDUC] Le collectif Edunathon lance un recours contre le "partenariat MS/EN"

[Sébastien Saunier <ssaunier AT mions.fr>]

Bonjour,
> Le 29-01-2016 14:18, Laurent COOPER a écrit :
>
> > A titre onéreux ?
> > A titre onéreux. Ça veut dire que l'opérateur public paye.
Vincent a déjà répondu sur la partie concernant l'aspect marché public.
> > Voilà, fin de la partie.
Au contraire, ce n'est que le début !
Si cette première action n'aboutit pas favorablement pour nous 
(Collectif Edunathon), c'est à dire par nous n'obtenons pas l'annulation 
de la convention d'ici la fin de ce premier recours, nous avons déjà 
planifier la suite de la partie.

Vous comprendrez que tout comme nous n'avons pas pu annoncer nos 
intentions jusqu'à hier, nous ne pouvons dévoiler notre stratégie pour 
la suite ;-)

La route va pourrait être longue : nous avons déjà engagé quelques 
milliers d'euros auprès des avocats pour cette première étape mais nous 
n'avons aucune provision pour l'avenir.

Jean-Pierre demandait comment soutenir la démarche : en l'état, le 
soutien financier est la première nécessité.

Devant les propositions de don qui commencent à arriver, nous venons 
d'ouvrir les dons via la boutique d'En Vente Libre : 
http://www.enventelibre.org/dons/4-don-a-la-mouette.html

Pour être complet et anticiper les remarques, d'un commun accord et par 
simplicité de gestion, La Mouette centralise les dons pour le collectif.

> > Il serait sans doute plus utile de voir comment l'APRIL ou d'autres
> > associations peuvent monter des partenariats avec l'éducation nationale.
> > Ou avec d'autres collectivités territoriales d'ailleurs.
Comme l'indiquait François, les principales associations du libre (dont 
l'April évidemment) ont été informée dés le mois de décembre.

Or, dans ce premier temps l'intérêt à agir (terme juridique essentiel) 
n'est pas par rapport au libre mais par rapport à l'inégalité d'accès 
aux projets de l’Éducation Nationale par les acteurs économiques (du 
libre ou non dans l'absolu).
Les associations répondent peu aux appels d'offres, leurs intérêts dans 
le cadre de ce premier recours n'est donc pas économique, et par 
conséquent peu cohérent avec la démarche... à ce jour.

Coté partenariat avec l'EN, Jean-Yves a bien décrit les choses, et pour 
ainsi dire ouvert le chemin ;-)

C'est par le cumul des actions locales que les choses peuvent avancer, 
idéalement avec le soutien des collectivités territoriales !

Sébastien