Re: [EDUC] Suggestions pour un service de courriel "neutre"? - Politique numérique des établissements scolaires

["nparizet AT april.org" <nparizet AT april.org>]

Le 10/04/2016 19:21, Nicolas George a écrit :
> Le duodi 22 germinal, an CCXXIV, JC Salmon - Collège de Cluses a écrit :
>> Nous n'avons que Pronote (qui n'est évidemment pas libre, mais qui est
>> vraiment bien, il faut le reconnaître),
> Non, il ne faut pas le reconnaître, il faut le nier : c'est une grosse
> daube.
>
> Le client lourd, outre qu'il n'est pas libre, ne fonctionne pas avec wine
> (en tout cas au moment où j'ai testé).
>
> Quant à l'interface web, outre les 2 Mo de scripts en tout genre et l'image
> de fond ridicule qui semble être là juste pour renvoyer l'ascenseur aux
> opérateurs de téléphonie mobile, a une ergonomie déplorable. Le reproche
> fondamental que je fais est que ça bloque complètement l'interface du
> navigateur web : pas moyen d'ouvrir une deuxième fenêtre ou un deuxième
> onglet (à moins de se réauthentifier), pas moyen de sélectionner du texte
> pour le copier, etc.
oui, je confirme, Pronote n'est pas bien. Et je le dis après avoir
utilisé une solution libre GEPI.

Les collègues ralaient d'avoir GEPI en disant que Pronote étaient
foooormidable. Mais quand on leur a enlevé GEPI pour le remplaces par
Pronote, ils ont déchanté.