Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Visio-conférence

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Visio-conférence


Chronologique Discussions 
  • From: VINCE STEPHANE <Stephane.Vince AT ac-toulouse.fr>
  • To: "educ AT april.org" <educ AT april.org>
  • Subject: Re: [EDUC] Visio-conférence
  • Date: Wed, 11 Nov 2020 18:42:28 +0000
  • Accept-language: fr-FR, en-US
  • Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass (1024-bit key; unprotected) header.d=ac-toulouse.fr header.i= AT ac-toulouse.fr header.b="8klyqQwD"; dkim-atps=neutral
  • Dkim-filter: OpenDKIM Filter v2.11.0 mtav7-1.in.ac-toulouse.fr E62F8758001

Si normalement il y a cette fonctionnalité sous BBB et quelques autres.



Le 11/11/2020 à 19:37, Etienne ANDRE a écrit :
596613706.4568966.1605119839307.JavaMail.root AT zimbra75-e12.priv.proxad.net">
Salut,

Belle synthèse. Je retiens que Jitsi ne marche pas bien avec trop de monde, mais que BBB peut le faire, c'est extrêmement important de le savoir ! Ce n'est pas l'essentiel du message et lisez bien les propos de Julien, il a besoin de vos avis.

Mais pour rebondir sur ce que j'ai retenu là, cela rend encore plus bête le trou de fonctionnalité que j'ai constaté lors d'une récente réunion BBB (les états généraux du libre pour l'éducation, la semaine dernière) : il n'y a pas la fonction "lever la main". C'est vraiment idiot, si l'on veut utiliser BBB pour de l'enseignement avec un minimum d'interaction. 

Il se pourrait que l'instance de la semaine dernière n'était pas avec la dernière version, ou n'avait pas activé cette fonctionnalité, alors je ne veux pas me lancer dans un rapport de bogue ; mais si d'autres membres de notre liste confirment, un libriste plus entraîné que moi aux bugzillas pourra faire la demande. Ca serait trop bête de se voir opposer le manque d'un détail pareil par le syndicat des flemmards ne souhaitant pas changer d'outil.

Librement,


----- Mail original -----
De: "Julien Cristofoli" <bateausurleau AT ouvaton.org>
À: educ AT april.org
Envoyé: Mercredi 11 Novembre 2020 19:19:52
Objet: Re: [EDUC] Visio-conférence




Bonjour à toutes et tous,

Je suis inscrit sur cette liste depuis quelque temps et suis les
échanges avec intérêt.

Zoom versus solutions libres de visioconférence est un véritable
enjeu. Nous en sommes d'accord.

Pour autant, les outils de visioconférence ne servent pas seulement
dans le cadre de la classe... Loin de là même !

Ils servent aussi voire surtout aux personnels dans des cadres
collectifs, militant·es, associatifs...


Or, les échanges qui viennent d'avoir lieu m'interrogent, car un
point n'y est pas abordé et pourtant, l'aborder pour permettre
d'envisager des pistes pour faire basculer les usages...


Comment permettre l'accès massif* des instances libres (BBB, jitsi et
autres) dans le cadre militant ?



* : nous sommes ± 728 000 enseignant·es du public - Pour ne pas
tomber dans la "culture intensive", il y a donc une nécessité et une
forme d'urgence à permettre (notamment en alertant !) à nombre
structures collectives, militantes, de devenir des Amap du libres et
aux militant·es des jardiniers voire des maraîcher·ères
locaux·les... Qui cultivent leur jardin numérique libre.


Or, force est de constater que sur ce terrain, en lien étroit avec
l'École, c'est la catastrophe... Les réunions "Zoom" sont légion...


Pourtant, il y a un enjeu dans la période : permettre aux nombreux
collectifs professionnels de fonctionner (groupe militant tel que le
GFEN, l'ICEM, les CEMEA, les Francas, les réunions syndicales
internes comme les Réunions d'Information Syndicales et les Heures
d'informations syndicales, les réunions des parents d'élèves et
notamment des FCPE locale, etc.)...

Or, à ma connaissance, Zoom notamment, est très massivement
utilisé... Et c'est véritablement catastrophique, car cela ancre des
usages et des formes de dépendance à des outils contraires aux
droits et libertés fondamentales, contraires aux valeurs que ces
collectifs défendent...


Jitsi Meet est une très bonne solution pour les petits groupes et son
usage est ergonomique. Il remplit bien son office pour les réunions
en petit groupe.


Mais pour les collectifs importants (au-delà de 20/25) et qui peuvent
parfois monter à plus d'une centaine de personnes, c'est carrément
la galère... Il n'existe pas de solution facilement utilisation. Or,
sauf à ce que Jitsi Meet parvienne à dépasser ses limites actuelles,
à ma connaissance, les autres solutions comme BBB ne sont pas si
aisées que cela à mettre en œuvre.



Si je fais fausse route sur ce sujet, je serai ravi d'être démenti.
(J'ai passé du temps sur la Litière... Sur bbb.org et sur faitmaison
.net et ailleurs... Mettre en place une telle instance qui
supporterait plus d'une centaine de connexions simultanées, ça
m’apparaît compliqué... Ai-je tort ?


Or, de tels collectifs existent et ont besoin de se "réunir",
d'échanger, de construire de la pensée critique... Ils sont en ce
moment prisonniers des solutions comme Zoom... Or, organiser la
résistance au plan national à une privatisation en cours de
l'Éducation Nationale en passant par des outils privateurs et
espions...




Au mieux, cela rend les militant·es schizophrènes... Ou cela,
beaucoup plus fâcheux, cela engendre des contractions assez
intenables...


Pourquoi est-ce, à mon sens, un enjeu et une urgence ?

Parce que pendant que nous sommes isolé·es, plus ou moins confiné·es,
contraints d'utiliser des outils liberticides, le Ministre de l'EN
poursuit voire accélère le démantèlement de l'EN à travers ce que
l'on peut qualifier, à mon sens, de stratégie du choc scolaire et le
gouvernement met en place un arsenal sécuritaire et policier
profondément liberticide ( cf La quadrature du net ).




Dernier exemple en date : la fin des E3C (suite aux mouvements de
contestation des lycées en lien avec prémices avortées de
mobilisation dans les lycées) entérine, de facto, et dans silence
assourdissant, la fin du caractère national du diplôme du bac quand
la principale organisation représentative des prof revendique le
retour à des épreuves finales, nationales en juin...


Or, sans coordination à la fois locale et globale, sans collectifs
autonomes et libres, les actrices et les acteurs du monde de
l'Éducation au sein de l'E.N. se retrouvent spectateur·trices des
reculs qui sont imposé·es à marche forcée depuis 3 ans et poussés
dans les bras de Zoom et autres GAFAM...


Ainsi, c'est un peu un appel à l'aide que je lance ici : comment
peut-on œuvrer, aider, lutter, informer, d'où nous sommes, afin de
favoriser l'usage par les personnels de l'EN - en premier lieu ! -
et de façon induite par leurs élèves) d'applications libres,
éthiques et en accord avec les valeurs que l'École publique
(doit/devrait) faire vivre ?

Proposition : une adresse des orga/collectifs type April, Chatons,
Quadra et autres aux enseignant·es et à leurs collectifs... En
articulant cela à des visioconférence afin permettre à chacune et
chacun d'à la fois prendre la mesure des enjeux, faire l'expérience
des outils libres fonctionnels, mais aussi (et surtout) de débuter
par quelques premiers dans l'univers du libre.


En espérant ne pas être complètement en dehors à côté de la plaque...


@+,

Julien Cristofoli,

militant pédagogique et syndical

Et très modeste libriste... Work in progress



Défendre une École publique, gratuite, laïque, donc libre* alors que
ses propres agent·es utilisent massivement des outils privés,
privateurs et espions, c'est assez "vertigineux"... C'est comme si
les membres de la Confédération Paysanne défendaient le bio et le
local tout en mangeant des produits tout droit venu de la FNSEA et
par exemple, de la ferme de milles vaches ... Ça craindrait un max
non ?!?


* je connais parfaitement la polémique autour de ce mot qui, depuis
les années 80 renvoie de façon erronée aux écoles privées, hors et
sous contrat... Ce qui est un non sens profond, tant les écoles
privées... Sont tout sauf libre puisqu'inféodées à des intérêts
privés, qu'ils soient économiques ou religieux...

Le 11/11/2020 à 11:12, "d.michon" ( d.michon AT laposte.net via educ
Mailing List) a écrit :



Oups, désolé William
Quand je parle d'habitus je n'accuse pas et n'y pensais même pas .


Je pense seulement que nous finissons, nous tous, par avoir tellement
l'habitude de nous conformer aux injonctions et aux ressources mises
là, par défaut, (on est bien obligé d'aller voir et d'ouvrir nos doc
administratifs) que nous ne nous donnons même plus le droit de nous
poser des questions.


Enseignant détaché au CNED "j'utilise" la messagerie 465 et j'assiste
aux visios sous collab, bine docilement, par obligation, et de
manière totalement docile.


Les raisons avancées par nos organismes ?

Les process uniformisés, systématisés, le "contrôle qualité" (!) de
nos corrections, la satisfaction client (nos parents d'élèves ..),
l'uniformisation des procédures etc... et j'allais oublier les
sous-traitances.



C'est pareil avec les applis de nos rectorats et les conférenciers
qui passent nous vanter les mérites des solutions XYZ sous brevets,
sous "droit" d'auteurs, sans possibilité de différenciation
(interdiction de toute modification ni adaptation) et qu'on va
devoir utiliser parce que tout a déjà été installé sans nous
concerter.
Toutes ces personnes ne se posent pas nos questions .



Et nous, nous passons alors à côté de l'essentiel :
La capacité d'adaptation de nos interfaces pédagogique pour nos
classes, dans le respect de la liberté pédagogique et de notre
obligation de différentiation.


Or seules les solutions libres et les REL nous le permettent.



Du coup on a fini par délaisser tout notre boulot de mise à jour sur
nos pages de l'APRIL à force de nous décentrer sur des sujets comme
"droit ou pas droit ?" "injonction ou résistance ?".

C'est ça qui est incompréhensible et cette ambiance de vécu est à la
limite de l'insuportable.



Bon courage à tous pour le reconfinement et à tous ceux qui vont
vivre le mix dans leur classe.

(et encore désolé William).


Cordialement
Didier











Le 11/11/2020 à 10:01, william ( wgambazza AT yahoo.fr via educ Mailing
List) a écrit :



Le 11/11/2020 à 09:25, "d.michon" ( d.michon AT laposte.net via educ
Mailing List) a écrit :




Mes chers collègues

Je ne comprends pas bien / plus votre démarche .

Bonjour Didier,

je pense effectivement qu'on ne s'est pas compris et peut-être
n'ai-je pas été assez clair. J'ai un EDT assez chargé en ce moment
et tente d'aller à l'essentiel, cela a des conséquences dans
l'implicite.... je m'en vais donc tenter de détailler





Pour un amphi je sais pas ... car en effet Meet c'est pas étudié
pour.


Mais là pour le magistral en amphi, c’est de la diffusion télé en
ligne que vous cherchez. Du coup pour le RGPD, je vois pas où est le
bogue ?




Le contexte dont je parlais est celui des "classes virtuelles" du
primaire et secondaire où, à priori, un prof s'adresse à une grosse
trentaine d'élèves max (en principe)

Il souhaite alors diffuser à ses élèves du contenu (éventuellement sa
trombine) mais s'il veut préserver le débit doit demander la
désactivation des caméras des élèves. Ce qui n'empêche pas de leur
demander de l'activer ponctuellement dans le séance. Il souhaite en
général aussi permettre l'échange de documents et la discussion
écrite (chat) pour collecter les questions des élèves si ce n'est
pas audio


La solution du CNED est celle que le ministère demande d'utiliser
pour cet usage et elle remplit ces fonctionnalités. De fait, les
enseignants qui l'utilisent sont alors juridiquement couvert (même
si nous Libristes sommes en droits de poser des questions sur
l'aspect 'Blackboard').

L'utilisation d'autres plateformes (hormis Jitsi.meet) demande très
généralement une inscription des participants (voire Teams par ex,
si vous n'avez pas de compte Microsoft ou Zoom) et tombent alors
dans le champ d'application du RGPD -> l'enseignant devient
prescripteur d'un outil qui collecte des données et de fait doit
s'assurer qu'il respecte le RGPD puis l'inscrire au registre de
l'établissement.


Le RGPD ne gère QUE les outils (numériques ou papier d'ailleurs) qui
collectent des données (Libreoffice & Co ne le font pas)





Il faut que ce soit sous licence "éditeur agréé EN ?" pour que ce
soit agréé ?

Je n'ai jamais dit ou écris ça ? je ne comprends pas cette remarque ?





J'ai bien peur de voir l’install par habitus du relent de partenariat
à la M$ / Cisco :)

Merci de bien vouloir éviter les attaques gratuites par association
pour éviter toute dérive du débat. Je ne crois pas avoir jamais
défendu sur cette liste ou ailleurs ce genre d'acteurs....







C'est peut être un début d'explication des quantités de liens morts
et des trous constatés ces derniers temps (pas entretenu depuis 2016
et même avant ...) de nos tutos, Wiki-educ et feuillets obsolètes de
l'expolibre (à l'heure des flash-codes) sur les pages April.

Quand je disais que les outils cités ne sont pas destinés à des
classes virtuelles mais à des "réunions virtuelles", je pense
essentiellement pour des raisons de dimensionnement du réseau qui
les supporte. Voilà pourquoi je disais que cela pouvait être une
porte de secours en cas de dysfonctionnement de CNED mais ne doit
pas être le principal outil. C'est indiqué en principe sur leurs
pages (Renater, Webconference et VI) et ce n'est pas moi qui
l'invente, je ne fais que le relayer


Merci donc de ne pas non plus poser des hypothèses trop accusatrices
sans regarder si d'autres existent.


Il ne faudrait pas que parce que nous sommes habitués, dans le monde
du Libre, à enfoncer des portes on oublie de regarder ce qui évolue
et de respecter les autres. Le contexte actuel n'est simple pour
personne et je ne jette pas la pierre aux collègues qui par manque
de formation ou d'informations se tournent vers de mauvais outils
par contre, je ne manque pas de leur rappeler l'existence d'outils
plus respectueux, plus Libre et qui plus est en ce moment
plébiscités par le ministère !

Librement

William







--
Pour vous désinscrire de cette liste :
https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ Pour connaître la
configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et
vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/educ



--
Pour vous désinscrire de cette liste :
https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ Pour connaître la
configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et
vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/educ --
@+,
Julien C.
--
Pour vous désinscrire de cette liste :
https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à
la liste educ et vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/educ





--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/educ





Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page