Re: [EDUC] Au sujet de Pronote

[Vincent-Xavier JUMEL <vxjumel AT april.org>]

Le 19 juin à 15:35 Etienne ANDRE a écrit
> Bonjour,
> 
> Désolé Nicolas, c'est beaucoup trop tard. Le coût de migration vers un
> autre monde logiciel sera considéré par 99,7 % des chefs d'établissement
> comme totalement disproportionné, à supposer même que l'on parvienne à
> construire un environnement globalisant et aussi performant que PornHot.
> Aujourd'hui le prix des produits d'Index Education est totalement intégré
> dans les budgets, aucun principal, aucun proviseur ne s'enquiquinera pour
> économiser quelques centaines d'euros. En plus, le rachat de cette boîte
> par un groupe public enlève une grosse partie des arguments sur le bon
> usage des fonds publics etc. 
> 
Bien vu !

> C'était en 2005 qu'il fallait sauver le soldat GEPI, mais à l'époque, et
> ça n'a pas changé, tout le monde pensait que si c'est gratuit c'est pas
> bien. Il fallait proposer un SAAS payant pas cher, créer des emplois
> libristes autour de cette offre, permettant de financer des développements
> de plus en plus globalisants. On a loupé le coche, on va devoir trouver un
> autre combat.
> 

GEPI a aussi été tué en tant que solution «subventionné» et donc ne
permettant pas une concurrence «libre et non faussée».

-- 
Vincent-Xavier JUMEL Id: 0xBC8C2BAB14ABB3F2 https://blog.thetys-retz.net

Société Libre, Logiciel Libre http://www.april.org/adherer
Parinux, logiciel libre à Paris : http://www.parinux.org