Re: [EDUC] Au sujet de Pronote

[nicolas talabardon <nicolastala79 AT yahoo.fr>]

Bonsoir,

Pour partager mes observations sur l'usage de pronote dans mon 
établissement :

- Les doublons avec l'ENT normand sont nombreux et ralentissent l'usage 
de la solution académique

- Les CPE plébiscitent largement son utilisation pour la gestion des 
absences... mais aussi pour la communication au sein de la communauté 
éducative. C'est le pôle direction et vie scolaire qui est le plus "accro".

- Il a pour lui d'avoir relativement mieux résisté à l'usage intensif 
lors des confinements.

- L'établissement ayant choisi que les cahiers de texte des classes 
soient tenus sur ce logiciel, les enseignants doivent tenir leur 
progression pédagogique dessus.
Lors de la visio d'hier matin, il était question de choisir d'accomplir 
cette obligation professionnelle sous format papier. Je ne suis pas 
certain que nous ayons cette liberté mais, surtout, en tant que parent, 
je vois très bien la valeur ajoutée du numérique dans ce cas.

Bref, je rejoins tous les pessimistes quant à l'évolution de la 
situation à court terme.
Un premier pas peut être, comme cela a été fait dans plusieurs 
établissements, de privilégier un accès à l'ENT comme porte d'entrée à 
tout usage numérique, y compris pronote.
Ça ne "désintoxique" pas nos élèves des écrans. Ça multiplie sans doute 
les clics, mais ça ouvre sur l'usage d'autres ressources et ça évite de 
se retrouver face à des élèves qui ne savent toujours pas se connecter à 
l'ENT en juin et ne peuvent donc utiliser les ressources (en particulier 
les logiciels libres !) qui sont mis à disposition dessus.

Je m'étais longtemps refusé à ce genre de forçage, mais je crois que je 
vais finir par le demander.

Bonne soirée à vous.

Cordialement,

Nicolas Talabardon


Le 19/06/2022 à 20:13, Vincent-Xavier JUMEL a écrit :
> Le 19 juin à 15:35 Etienne ANDRE a écrit
> > Bonjour,
> >
> > Désolé Nicolas, c'est beaucoup trop tard. Le coût de migration vers un
> > autre monde logiciel sera considéré par 99,7 % des chefs d'établissement
> > comme totalement disproportionné, à supposer même que l'on parvienne à
> > construire un environnement globalisant et aussi performant que PornHot.
> > Aujourd'hui le prix des produits d'Index Education est totalement intégré
> > dans les budgets, aucun principal, aucun proviseur ne s'enquiquinera pour
> > économiser quelques centaines d'euros. En plus, le rachat de cette boîte
> > par un groupe public enlève une grosse partie des arguments sur le bon
> > usage des fonds publics etc.
> Bien vu !
>
> > C'était en 2005 qu'il fallait sauver le soldat GEPI, mais à l'époque, et
> > ça n'a pas changé, tout le monde pensait que si c'est gratuit c'est pas
> > bien. Il fallait proposer un SAAS payant pas cher, créer des emplois
> > libristes autour de cette offre, permettant de financer des développements
> > de plus en plus globalisants. On a loupé le coche, on va devoir trouver un
> > autre combat.
> GEPI a aussi été tué en tant que solution «subventionné» et donc ne
> permettant pas une concurrence «libre et non faussée».
>
>
> --
> Pour vous désinscrire de cette liste : 
> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
>
> Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la 
> liste educ et vos informations personnelles :
> https://listes.april.org/wws/info/educ