Re: [INFAUX] Soutenir le matériel Libre activement ou non

[Lionel Allorge <lallorge AT april.org>]

Bonjour,

Le lundi 18 octobre 2010 14:38:56, Philippe Pary a écrit :
> Si le logiciel libre est très clairement défini par 4 libertés, le
> matériel libre me semble comme l'art libre : flou.
> Tant qu'on ne peut définir de façon claire et non-discutable quel
> matériel est libre ou non, cette action est vaine.

Je ne suis pas du tout convaincu que l'on puisse appliquer les concepts du 
logiciel libre a du matériel. Notamment parce que "fabriquer" une copie d'un 
logiciel a un coût très faible. Fabriquer une copie d'un PC a un coût non 
négligeable.

Donc a quoi peut bien me servir d'avoir des plans d'un PC libre si je n'ai 
pas 
les moyens de me payer les services de plusieurs usines pour en fabriquer les 
composants ?

Il m'importe plus en effet que ce matériel réponde a des normes libres de 
tout 
brevet de manière a pouvoir être utilisé avec des drivers libres.

Nous pestons assez quand le monde matériel tente de nous imposer ces règles 
(brevets, drm, etc.) pour ne pas chercher a faire l'inverse.

La seule exception que je vois a cela c'est le cas des microprocesseurs et 
micro-contrôleurs qui embarquent généralement du microcode genre 
http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenRISC

Mes deux centimes.

Bonne continuation.


-- 
Lionel Allorge
Secrétaire de l'April
http://www.april.org
<===========================>
"La croyance peut être manipulée.
Seul le savoir est dangereux."
Frank Herbert - Dune