[Jeux libres] Re : Re: CatchChallenger 0.5

[asso.lanpower AT free.fr]

----- Nicolas Floquet <nicolasfloquet59 AT gmail.com> a écrit :
> alpha_one_x86 <alpha_one_x86 AT first-world.info> writes:
> > 1) oui n'ayant pas etudier la question j ai mit GPL3 au debut car je
> > connait cette license
> 
> Voici ce que je sais ou crois savoir :
> 
> - la GPLv3, la CC-BY-SA et l'AGPL sont toutes des licences libres
>   copyleft, donc elles sont finalement proches les unes des
>   autres. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft)
> 
> - la GPLv3 est adaptée aux logiciels en général donc parfaite pour le
>   code d'un jeu video.
> 
> - la CC-BY-SA n'est pas adaptée à un type d'œuvre particulier, et elle
>   correctement adaptée aux arts. C'est donc idéal pour les écrits, les
>   musiques, les dessins et les animation d'un jeu,

Attention :  En 2005, Creative Commons a sorti une nouvelle version 2.5 de la 
CC by-sa. Cette version introduit de nouvelles restrictions (article 3. 
points e et f) qui réservent aux musiciens ou leurs ayants droits (sociétés 
de perception des droits) le droit exclusif de toucher des rémunérations sur 
la diffusion de leur musique (cd, concert ou téléchargement), de ce fait, la 
CC by-sa devient une licence étrange à deux régimes, qui s’écarte des 
critères des licences libres. Pour les oeuvres musicales, elle devient en 
partie assimilable à la CC by + nc + sa.
Source : 
Le choix du Libre dans le supermarché du libre choix par Isabelle Vodjdani
http://www.transactiv-exe.org/article.php3?id_article=95