Objet : Liste de discussion pour le groupe logiciel libre et monde associatif (liste à inscription publique)
Archives de la liste
Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La navett e/AME et LibreAssociation
Chronologique Discussions
- From: Nicolas THOMASSE <nicolas.thomasse.calvix AT gmail.com>
- To: libreassociation AT april.org
- Subject: Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La navett e/AME et LibreAssociation
- Date: Tue, 14 Dec 2010 17:13:10 +0100
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=JgW/1JF7vfrDe1XmhTTbpRRUo8LY32/x9SL/NHTJsDV9cQZnrbKbs+yuF79NMhM49D jNG8cErbfQRcMvxakFdCvh/H/fJn3w577LVT9/x9DayGf8a9D8ZeY15y9uOHHXnO4ZFr 1U/X+hBq5C4Wkqci6lnTAISIipV6SW2ZhurLk=
Pour ma part je suis d'accord avec les propos de Jacques-Louis KREISS..
Le 14 décembre 2010 15:48, La Navette <contact AT la-navette.net> a écrit :
et je pense que ce message indique d'autant plus que l'April ne dois pas en faire la promotion.. Le fait que la revue soit payante c'est normal, mais sous entendre qu'un contenu ne peut pas être libre car soumis aux droits d'auteurs es je pense une méconnaisance totale du sujet, car les licences libres s'appuient justement sur ce même droit d'auteur ! Pareil cette réflection sur la vente non pas de logiciels mais d'articles, que ce soit un bien ou un service, un article ou un logiciel celui-ci peut être vendu / distribuer sous licence libre, de façon gratuite où payante !
Et pour lire régulièrement la revue quand ils font la promotion de logiciels il s'agit généralement de logiciels propriétaires.. De ce que je comprends ça n'apporterait rien à la communauté, je me trompe peut-être mais mon ressentis es qu'ils veulent bénéficier non seulement du nom de l'April pour augmenter leurs clients, mais qu'en plus on ferais plus ou moins office de service technique pour leurs clients !
Le contenu du site comme du magazine n'es pas reproductible, en fait de toute façon sur le site on a accès à pratiquement rien sans sortir le porte-monnaies.. A partir de là au nom de quoi pouvons-nous / devons-nous travailler avec eux ? Dans ce cas on peut aussi s'affilier Apple et Microsoft !
Le partage de compétences auraient pourtant être je pense très instructif, nottamment parce que beaucoup d'organismes sur le libre sont des associations loi 1901, comme 99% des LUG je pense.. J'ai toujours regretté leur façon d'agir face à la société, surtout lorsque l'on parle d'association loi 1901 qui sont à but non lucratif, qui peut être constitué uniquement de 2 personnes et donc je pense la majorité des organismes concernées ont de très faible ressources ! Qu'il y es une partie payante je comprend il faut bien vivre, mais qu'ils fassent même payé la consultation des textes de lois qui sont de toute façon accessible en ligne gratuitement !
Bref, je ne participe pas souvent non plus sur cette liste mais pour ma part je suis contre le principe également...
Librement,
Nicolas Thomasse
Bonjour,
Notre revue est en effet une revue papier (10 numéros par an) à laquelle un certain nombre de responsables associatifs sont abonnés (environ huit mille). Le site étant un complément de cette revue. Je ne comprend pas ce que vous dites par rapport aux principes de licence libre. Nous ne vendons pas de logiciels, mais des articles. Il ne sont en effet pas en libre reproduction si c'est cela que vous voulez dire parce que soumis aux droits d'auteur. Pour préciser les choses, la revue appartient au groupe Territorial (groupe tout à fait capitaliste) qui nous sous-traite la rédaction et l'animation de la revue (nous sommes une scop).
et je pense que ce message indique d'autant plus que l'April ne dois pas en faire la promotion.. Le fait que la revue soit payante c'est normal, mais sous entendre qu'un contenu ne peut pas être libre car soumis aux droits d'auteurs es je pense une méconnaisance totale du sujet, car les licences libres s'appuient justement sur ce même droit d'auteur ! Pareil cette réflection sur la vente non pas de logiciels mais d'articles, que ce soit un bien ou un service, un article ou un logiciel celui-ci peut être vendu / distribuer sous licence libre, de façon gratuite où payante !
Et pour lire régulièrement la revue quand ils font la promotion de logiciels il s'agit généralement de logiciels propriétaires.. De ce que je comprends ça n'apporterait rien à la communauté, je me trompe peut-être mais mon ressentis es qu'ils veulent bénéficier non seulement du nom de l'April pour augmenter leurs clients, mais qu'en plus on ferais plus ou moins office de service technique pour leurs clients !
Le contenu du site comme du magazine n'es pas reproductible, en fait de toute façon sur le site on a accès à pratiquement rien sans sortir le porte-monnaies.. A partir de là au nom de quoi pouvons-nous / devons-nous travailler avec eux ? Dans ce cas on peut aussi s'affilier Apple et Microsoft !
La proposition de partage de compétence relevait non pas de cette partie du site, mais de la liste de discussion qui est en libre accès (encore faut-il c'est vrai s'inscrire, mais c'est gratuit). Cette liste de discussion fonctionne sur le principe de mutualisation des compétences (même si c'est vrai, en plus d'en assurer la régulation, il nous arrive d'y faire de la pub pour tel ou tel de nos articles).
Mais j'attends bien entendu votre décision collective.
Le partage de compétences auraient pourtant être je pense très instructif, nottamment parce que beaucoup d'organismes sur le libre sont des associations loi 1901, comme 99% des LUG je pense.. J'ai toujours regretté leur façon d'agir face à la société, surtout lorsque l'on parle d'association loi 1901 qui sont à but non lucratif, qui peut être constitué uniquement de 2 personnes et donc je pense la majorité des organismes concernées ont de très faible ressources ! Qu'il y es une partie payante je comprend il faut bien vivre, mais qu'ils fassent même payé la consultation des textes de lois qui sont de toute façon accessible en ligne gratuitement !
Bref, je ne participe pas souvent non plus sur cette liste mais pour ma part je suis contre le principe également...
Librement,
Nicolas Thomasse
Bien cordialement
Alain Détolle
Scop La navette - Association mode d'emploi
Le 13/12/2010 22:26, Jacques-Louis KREISS a écrit :
Je n'interviens pas souvent sur cette liste, mais pour avoir déjà
fréquenté le site de Association Mode d'Emploi
(http://www.associationmodeemploi.fr/ ) je m'interroge: ce site propose
la plupart de ses documents à la vente, et je ne crois pas sous licence
libre, ce qui m'a déjà freiné de nombreuses fois.
Pour moi, la philosophie n'est pas celle du partage que je trouve dans
le logiciel libre et cela me dérangerait que l'April recommande ce site.
Librement,
Jacques
--
Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/libreassociation
Accueil Wiki :
http://wiki.april.org/w/Libre_Association
Catégorie Wiki : http://wiki.april.org/w/Cat%C3%A9gorie:Libre_Association
Site en projet : http://www.libreassociation.info
- Echange de bons procédés La navette/AME et LibreAssociation, Laurent Costy, 07/12/2010
- Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La nav ette/AME et LibreAssociation, La Navette, 13/12/2010
- Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La navette/AME et LibreAssociation, Laurent Costy, 13/12/2010
- Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La navette/AME et LibreAssociation, Jacques-Louis KREISS, 13/12/2010
- Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La nav ette/AME et LibreAssociation, La Navette, 14/12/2010
- Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La navett e/AME et LibreAssociation, Nicolas THOMASSE, 14/12/2010
- Re: [LibreAsso] Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La navette/AME et LibreAssociation, La Navette, 16/12/2010
- Re: [LibreAsso] Re: [LibreAsso] Re: [LibreAsso] Echange de bons procé dés La navette/AME et LibreAssociation, Vincent Calame, 16/12/2010
- Re: [LibreAsso] Re: [LibreAsso] Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La navette/AME et LibreAssociation, Jacques-Louis KREISS, 16/12/2010
- Re: [LibreAsso] Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La navette/AME et LibreAssociation, Laurent Costy - gl, 16/12/2010
- Re: [LibreAsso] Re: [LibreAsso] Echan ge de bons procédés La navette/AME et LibreAs sociation, Frédéric Cuignet Royer, 16/12/2010
- Re: [LibreAsso] Re: [LibreAsso] Echange de bons pr océdés La navette/AME et LibreAssociation, Frederic Couchet, 17/12/2010
- Re: [LibreAsso] Re: [LibreAsso] Echange d e bons procédés La navette/AME et LibreAssoci ation, Jean-Christophe Becquet, 18/12/2010
- Re: [LibreAsso] Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La navette/AME et LibreAssociation, La Navette, 16/12/2010
- Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La navett e/AME et LibreAssociation, Nicolas THOMASSE, 14/12/2010
- Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La nav ette/AME et LibreAssociation, La Navette, 14/12/2010
- Re: [LibreAsso] Echange de bons procédés La nav ette/AME et LibreAssociation, La Navette, 13/12/2010
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.