Re: [LibreAsso] Vos avis pour le guide libre association

[Durand Daniel <durand.d AT 9online.fr>]

On Tuesday 24 May 2011 22:18:20 Laurent Costy wrote:

> Bonsoir,

>

> Le 24/05/2011 15:51, ROYER Jean-Yves a écrit :

> > Il faut probablement davantage insister sur ce qui est spécifique à une

> > association et ne pas dupliquer le catalogue des logiciels libres qui

> > existe. Le guide devrait être complémentaire à "26 logiciels libres à

> > découvrir" et s'y référer pour les usages personnels et génériques.

> > Seuls quelques logiciels comme SPIP pourraient voir leur description

> > complétée par des exemples d'usage dans des associations.

> >

> > D'ailleurs, pour chaque logiciel, ne faudrait-il pas une référence

> > d'association qui pourrait être interrogée, voire citer un court

> > témoignage dans le catalogue expliquant le contexte et la manière de

> > l'utiliser.

> >

> > Librement.

>

> Bisque, c'est exactement ce que je m'apprêtais à écrire mais en moins bien

> !

>

> Et pour appuyer les propos ci-dessus :

> - je suis convaincu aussi que l'on doit faire un pas en avant par

> rapport au catalogue des 26 logiciels (voir pied de mail pour

> propositions en partant du concret). Attention cependant de ne pas être

> au bord d'une falaise ;o).

> - de fait, on doit donc dépasser à un moment ou à un autre le membre

> d'association qui travaille seul sur sa machine

> - un autre facteur de choix pourra être notre facilité à trouver un

> témoignage d'usage

bonjour,

a priori, je ne partage pas cette approche. Je suis membre de plusieurs petites associations et das deux au moins, il y a un siège, des ordinateurs et leur usage par plusieurs bénévoles.

Mon but est d'essayer d'obtenir un usage préférentiel de logiciels libres sur ces postes et la première bataille se passe au niveau des fondamentaux : navigateur, courrier, suite bureautique.

donc Firebox, Thunderbird, LibreOffice sont À LA FOIS des logiciels d'usage individuels et des logiciels d'usage collectif dans le cadre associatif.

Je crois qu'il faut maintenir dans le catalogue associatif les logiciels de base : par ex Firebox, Thunderbird, LibreOffice, Scribus, et un logiciel de retouche photo comme Digikam (The Gimp ne me semble pas le premier choix à proposer car pas assez intuitif en retouche photos).

Si l'on renvoie les militants associatifs et surtout bénévoles à DEUX catalogues, je crains que cela ne facilite pas les explications pédagogiques pour convaincre d'utiliser des solutions libres.

Enfin, toujours dans l'optique de la facilité d'approche pour les petites (mais pas seulement) associations, je serai pour une présentation en deux niveaux :

les tâches associatives fondamentales :

naviguer, courrier, construction de sites internet, textes/lettres, tableaux, tracts/flyer, retouche photos, gestion simple adhérents, gestion adhérents avec cotisations, gestion trésorerie associative simple.

les tâches associatives plus complexes :

mailing, création de présentation, petit bulletin associatif (+ 4 pages), comptabilité associative vraie (double compte), gestion video

les tâches associatives très évoluées :

intranet pour travail collaboratif, agenda en commun, gestionnaire de projet collaboratif,

Ces réflexions ne valent bien sûr que par rapport à ma modeste expérience : une société d'histoire locale de 100 adhérents avec 7-8 bénévoles (plutôt agés), une société d'histoire et documentation avec 6 bénévoles et des stagiaires (étudiants masters).

Concernant le débat logiciel/spécifique, il dépend beaucoup des utilisateurs présents. Il faut prévoir une page de réflexion pour le choix mais cela se pose surtout pour la suite bureautique, je préfère la suite style LibreOffice à plusieurs logiciels (style abiword + tableur, etc...) ; pour la suite bureautique, avec agenda, je penche pour solution en ligne sur le site.

Enfin pour la question de la gestion des adhérents, de la trésorerie voire d'une compta, je penche pour une suite qui règle les problèmes de compatibilité et évite les doubles saisies (cotisations dans les contacts puis reportées dans la trésorerie) d'où quelque chose comme Dolibarr, mais nous devrions encourager à la production de tutoriels supplémentaires, même si ce n'est pas vraiment notre rôle.

Reste pour les petites assos, les solutions de gestion intégrées en ligne, in the cloud, (comme Gestasso) mais malheureusement, aucune n'est libre, quel dommage : par exepérience, je trouve que c'est une solution très commode pour une petite structure...

voilà my two pence...

Cordialement,

Daniel Durand