RE: [LibreAsso] Vos avis pour le guide libre association

["ROYER Jean-Yves" <royerjy AT wanadoo.fr>]

> -----Message d'origine-----
> De : Nicolas JEAN [mailto:lemondedejici AT free.fr]
> Envoyé : lundi 23 mai 2011 17:25
> À : libreassociation AT april.org
> Objet : Re: [LibreAsso] Vos avis pour le guide libre association
>
>
> On 23/05/2011 15:33, Nicolas THOMASSE wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Le 23 mai 2011 12:42, Benoit Pansier <benoit.pansier AT gmail.com
> > <mailto:benoit.pansier AT gmail.com>> a écrit :
> >
> >     Bonjour à tous.
> >
> >     Je pencherais pour la 2nde proposition.
> >
> >     Cela permettrait de créer des transitions qui ne soient
> pas trop bancales.
> >
> >
> > Je partage assez cet avis, il me paraît plus facile de
> parler d'un logiciel
> > faisant plusieurs actions et expliquer après que chacune de
> ces actions peuvent
> > être réalisées séparément par d'autres logiciels, tandis
> que l'inverse je ne
> > vois même pas comment on pourrait le faire de façon clair
> et compréhensible !
>
> Pour ma première participation à la liste de discussion, je me permets
> d'être en désaccord. :)
> Présenter plusieurs logiciels qui servent chacun à l'exécution d'une
> tâche simple a l'avantage de ne pas perdre les utilisateurs,
> car chaque
> logiciel et ses fonctionnalités peut être bien compris indépendamment.
>
> Par exemple, je dis dans un premier temps que Thunderbird permet de
> gérer ses mails. Ensuite, je parle de Sunbird qui me permet
> d'organiser
> mon emploi du temps, mes rendez-vous, etc. Ces deux tâches,
> qui ne sont
> pas forcément liées, sont je pense alors bien comprises par
> le lecteur.
> Ensuite seulement, je peux parler de l'extension Lightning pour
> Thunderbird, qui incorpore la gestion de mon calendrier dans
> mon client
> mail. Je peux alors expliquer l'intérêt de cette mise en commun des
> fonctionnalités.
>
> Mais peut-être est-ce différent dans d'autres cas. Avons-nous d'autres
> exemples sous la main ?
>
Il me semble qu'il ne faut pas confondre les usages personnels des
membres et les usages de l'association.

Par exemple, concernant la messagerie, j'insisterai moins sur l'outil de
gestion des messages que sur le mode de gestion des boîtes de
l'association. Il y a à dire et choisir entre des listes, des comptes
IMAP et des comptes POP pour un travail collaboratif et l'archivage des
informations qui concernent l'association.

On pourrait en dire autant de la gestion du temps.

Il faut probablement davantage insister sur ce qui est spécifique à une
association et ne pas dupliquer le catalogue des logiciels libres qui
existe. Le guide devrait être complémentaire à "26 logiciels libres à
découvrir" et s'y référer pour les usages personnels et génériques.
Seuls quelques logiciels comme SPIP pourraient voir leur description
complétée par des exemples d'usage dans des associations.

D'ailleurs, pour chaque logiciel, ne faudrait-il pas une référence
d'association qui pourrait être interrogée, voire citer un court
témoignage dans le catalogue expliquant le contexte et la manière de
l'utiliser.

Librement.

Jean-Yves ROYER