Re: [LibreAsso] Vos avis pour le guide libre association

[Laurent Costy <lcosty AT april.org>]

Bonsoir,


Le 24/05/2011 15:51, ROYER Jean-Yves a écrit :

Il faut probablement davantage insister sur ce qui est spécifique à une
association et ne pas dupliquer le catalogue des logiciels libres qui
existe. Le guide devrait être complémentaire à "26 logiciels libres à
découvrir" et s'y référer pour les usages personnels et génériques.
Seuls quelques logiciels comme SPIP pourraient voir leur description
complétée par des exemples d'usage dans des associations.

D'ailleurs, pour chaque logiciel, ne faudrait-il pas une référence
d'association qui pourrait être interrogée, voire citer un court
témoignage dans le catalogue expliquant le contexte et la manière de
l'utiliser.

Librement.

Bisque, c'est exactement ce que je m'apprêtais à écrire mais en moins bien !

Et pour appuyer les propos ci-dessus :
- je suis convaincu aussi que l'on doit faire un pas en avant par rapport au catalogue des 26 logiciels (voir pied de mail pour propositions en partant du concret). Attention cependant de ne pas être au bord d'une falaise ;o).
- de fait, on doit donc dépasser à un moment ou à un autre le membre d'association qui travaille seul sur sa machine
- un autre facteur de choix pourra être notre facilité à trouver un témoignage d'usage
- le cœur de cible doit donc être à minima les 4-5 bénévoles actifs d'une asso jusqu'aux 3-4 permanents + 20 bénévoles actifs et leur ouvrir au maximum les logiques de travail en commun...

j'imaginais à un moment que l'on puisse "avancer" sur les logiciels déjà présentés dans les 26 en présentant une fonction réputée utile pour les assos : par exemple,  on laisserait Writer mais avec un complément sur le mode correction ou le publipostage. On s'écarte cependant du cahier des charges initial et on tend vers des tutos qui existent par ailleurs...A discuter éventuellement.

Sur la question un outil=une fonction vs couteau-suisse :
pour la 1ère catégorie d'asso, il faut pouvoir rester le plus simple possible et je suis favorable à cette logique 1outil=1fonction mais des "couteaux suisses" doivent aussi pouvoir être présentés pour ouvrir des perspectives aux plus grosses structures que l'on vise.

Sur la question logiciel-local-monoposte / logiciel-logique-serveur (qu'il soit installé en local ou sur un serveur distant)
Le vrai fond du problème n'est pas dans l'usage dans le cas de logiciels-logique-serveur mais bien avant : Pourquoi utiliser plutôt ce type de logiciel ? comment installer ? qui installe ? qui entretien ? quelles compétences cela demande ? Choisir une offre directement installée ? etc...
De mon point de vue, il devrait y avoir une page dans le guide pour éclaircir tout ça...Et c'est donc aussi un pari que de proposer des logiciels-logique-serveur car ils sont souvent plus favorable à la collaboration.

Par rapport au 1er catalogue, et sur la logique d'éviter de redonder, j'ai essayé ci-après de déterminer quels logiciels devraient présents. C'est tout à fait soumis à discussion...n'hésitez pas.

| Rédiger des documents
| LibreOffice Writer
-> la présence pourrait se justifier puisque changement de nom entre deux. + Publipostage ? + Suivi des modifications ? (voir plus haut)

| Créer des tableaux de calculs
| LibreOffice Calc
-> idem Writer

| Créer des présentations
| LibreOffice Impress
-> idem writer même si scenari pourrait être une alternative mais plus compliquée...

| Base de données LibreOffice en plus?
-> permettrait de présenter la logique de publipostage le cas échéant

|  Créer des cartes heuristiques
| Freemind
--> oui

| Naviguer sur Internet
| Mozilla Firefox
--> A priori non, renvoi vers la 1ère version des 26 sauf à présenter des modules complémentaires utiles aux assos ? lesquels ?

| Lire et écrire des courriels
| Mozilla Thunderbird
--> A priori non, renvoi vers la 1ère version des 26 sauf à ajouter le calendrier ? sunbird ? lightning ?

| Créer un site internet
| Wordpress
--> oui

| Utiliser une liste de diffusion
| Sympa? MailMan, autre? (penser à des services comme LAutre.net)
--> oui. Sensibiliser sur le fait que les hébergeurs proposent souvent ce genre d'outils ? En pointer un particulièrement ? Web4all parcequ'il est associatif ?

| Partager un calendrier
| Webcalendar, phpicalendar? phenix ?
--> oui

| Retouche de photos
| TheGimp
--> A priori non, renvoi vers la 1ère version des 26
 
| Création de logos, d'affiche
| Inkscape
--> non, envoi vers la 1ère version
(je sais ça pose le problème de vider la section communication mais j'essaie de voir ce que ça peut donner de suivre ma logique ou mettre un tuto particulièrement utile à une asso)

| Mise en page d'une revue, d'un journal
| Scribus
--> non, envoi vers la 1ère version
(je sais ça pose le problème de vider la section communication mais j'essaie de voir ce que ça peut donner de suivre ma logique ou mettre un tuto particulièrement utile à une asso)
 
| Lecture Audio/vidéo
| VLC
--> non, envoi vers la 1ère version
 
| Montage audio
| Audacity
--> non, envoi vers la 1ère version
 
| Montage vidéo
| OpenShot/Pitivi/Kino
--> Je n'utilise pas et aurais alors tendance à penser que c'est peu utilisé en association mais je me trompe peut-être.
 
|Comptabilité seul
| Calc ou Grisbi ou Homebank
--> oui
 
|Comptabilité à plusieurs
|phpcompta, Dolibarr, piwam
--> oui. Je peux témoigner sur l'usage du 1er
 
|Gestionnaire d'adhérents
| Calc, galette, piwam?, Dolibarr
--> oui
 
|Gestionnaire de compte en banques
|Calc, Money Manager Ex, Homebank, Dolibarr, piwam
--> oui
 
|Production de documents à plusieurs
|Writer, Etherpad (penser à la mutualisation), un Wiki
--> oui
 
|Gestionnaire de contacts
|Calc, Dolibarr, piwam
--> oui
 
|Gestionnaire de projets
|GanttProject, AgoraProject
--> oui, le second que je pratique est une bonne approche pour avoir un "Intranet" ; je peux témoigner sur l'usage
 
|Gestion électronique de document
|Hyla, autre?
connais pas.
|
|Trouvez une date pour une réunion, sondages
|papillon, autre? Limesurvey ?
--> oui
 
|Gestion d'une caserne de pompier ou d'une association de secouriste
|eBrigade
Trop spécialisé ? trop "métier" ? Combien d'assos de ce type concernées ? Ne serait-ce pas un peu décalé par rapport au reste ? Qui le connait ? et l'a essayé ?
 
|Gestionnaire des actions humanitaires
Sigma-h : selon François Poulain : "n'est pas sorti en v1.0 à ce jour, et est loin d'être utilisable comme un composant sur étagère. La génèse de Sigma-h est une magnifique expérience, mais il faudra encore quelques mois voire plus d'une année avant que le projet prenne de l'envergure."
Je suis d'accord avec Polux et ma remarque sur le nombre d'assos que ça concerne, comme pour e-brigade, se pose aussi. De plus, les assocs concernées ne sortiraient-elles pas des cibles fixées en préambule ?
 
|Gestionnaire d'un accueil de loisir
|CEPE ALSH
--> Oui (et pourquoi pas aussi Jcelo s'il devait être libéré d'ici là)

A compléter. J'aurais voulu faire un sondage mais les commentaires sont précieux...On pourrait éventuellement lancer un limesurvey ?

Cordialement,

--