Re: [SENSIBILISATION] [CA] Kakemono 2016

[Ysabeau <id AT dutailly.net>]

Le 10/05/2016 à 11:59, Christian P. MOMON a écrit :
>  Dans le cadre de l'essai n°2 (liberté, égalité, fraternité), voilà ce
> que dit Richard :

Ce n'est ni un gourou ni un prophète, cela dit. Donc ce qu'il dit n'est 
pas plus valable (ni moins) que ce que peuvent dire d'autres personnes 
sur le sujet. Pensons par nous-même plutôt que personne interposée.

>  1) « Liberté parce que l'utilisateur d'un programme libre est libre
> dans son informatique. Égalité parce que le programme libre ne fournit à
> personne aucun pouvoir sur personne. Les utilisateurs sont égaux. Et
> fraternité parce que le logiciel libre encourage la coopération entre
> ses utilisateurs. » ;

C'est un peu du charabia. Qu'est-ce que ça veut dire "libre dans son 
informatique" ? Pourquoi le programme libre fournirait plus ou moins de 
pouvoir sur une personne qu'un pouvoir privateur ?

>  2) l'Open Source est dans l'intérêt des développeurs (avantage
> pratique), le logiciel libre est dans l'intérêt des utilisateurs (droits
> de l'Homme).

>  Donc, je propose de reformuler :
>
>  + Liberté : « d'utilisation » -> « des utilisateurs » ou « numérique
> des utilisateurs » ;

Le tout est de savoir si on veut des formules percutantes faciles à 
retenir (et à comprendre) ou des formules plus alambiquées qui demandent 
des explications de texte. J'avoue que "liberté des utilisateurs" me 
laisse perplexe. Quelle est la liberté y compris numérique d'un taulard 
qui utilise un logiciel libre ? En sus, numérique, pourquoi pas 
informatique ou digitale (ça je déteste, mais bon) ?

>  + Égalité : « des utilisateurs » est incomplet car n'évoque pas le
> rapport développeur/utilisateur, donc -> « de pouvoir » ;

Si un développeur quelconque pense avoir un pouvoir sur moi parce qu'il 
pond des bouts de codes, il peut se les avaler sans pizza ni bière ni 
ketchup. Ensuite, on n'a pas forcément la possibilité de choisir les 
logiciels qu'on utilise et avec lesquels on travaille. Enfin, s'il y a 
un rapport de pouvoir entre utilisateurs et développeurs, je le trouve 
justement plus fort du côté du libre...

>  + Fraternité : « partage du savoir »  ->  « coopération et mutualisation ».

Ah non coopération et mutualisation ce sont des termes marketings un peu 
creux. Partage du savoir c'est clair et je trouve très positif.

--
Ysabeau