Objet : Liste de diffusion du groupe de travail Accessibilité (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Laurent Denis <laurent.denis AT temesis.com>
- To: accessibilite AT april.org
- Subject: Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Accessibili té du Web
- Date: Thu, 25 Feb 2010 20:07:03 +0100
Ah, je n'avais pas vu que nos réponses se croisaient ;-)
Juste pour préciser, si je peux me permettre : la question de l'usage du H1 n'est pas un problème d'accessibilité dans ce cas. Il pourrait être placé sur le bandeau titre de site, ou laissé comme actuellement : ces deux usages sont également conformes à WCAG.
Cordialement,
Laurent Denis
--
Temesis
http://temesis.com
Armony ALTINIER 聂和美 a écrit :
Bonjour Pierre et merci pour le lien.
Je vais jouer les rabat-joies, mais si les outils automatiques apportent une aide précieuse pour vérifier certains points d'accessibilité, il est vraiment important de garder à l'esprit qu'*aucun outil ne dira jamais si un site est accessible*.
Pour ce qui est du site, je n'ai pas le temps d'en faire un audit complet, mais voici quelques suggestions d'amélioration :
* le h1 doit être placé sur le titre du site, en l'occurrence
l'image Château Saint Jean, le titre des articles doit être en h2
et l'intérieur peut être structuré à partir de h3 ;
* inutile de mettre l'alternative à l'image dans plan d'accès sur la
page d'accueil, puisque le lien est déjà sur l'expression plan
d'accès et n'apporte rien. Mettre donc une alternative vide alt=""
* l'alternative à l'image lien renvoyant vers les vins n'est pas
pertinente. Il est écrit : "panonceau Château Saint Jean, vente en
bouteille", il serait plus pertinent de mettre la destination du
lien. En l'occurreence, ça ne change pas grand chose puisqu'on
peut reprendre ce qu'il y a sur le panneau : "Château Saint Jean,
St Émilion, vente en bouteilles". Mais de manière générale, il ne
faut pas décrire l'image-lien (panonceau) mais la destination du lien.
Bon, voici quelques exemples rapides pour montrer qu'il est important de réfléchir à la pertinence de la structure des pages (h1, h2, etc.) et au sens des liens et alternatives, ce que les outils ne peuvent pas voir et ce qui marque leur limite.
Bref, les outils automatiques sont très utiles, on peut les utiliser mais à condition de garder à l'esprit qu'ils ne remplacent pas la *démarche d'accessibilité* qui consiste à penser son site pour les utilisateurs en situation de handicap.
Librement,
Armony
*Armony ALTINIER 聶和美*
Directrice d'ACS Horizons
Consultante Chine et accessibilité du Web
ACS Horizons - Le meilleur de la Chine et du Web : conseil, création, formation
*Bureau :* +33 (0) 178 178 855
*Mobile :* +33 (0) 668 897 751
*Fax :* +33 (0) 170 248 941
*Email :* armony AT acs-horizons.fr <mailto:armony AT acs-horizons.fr>
*Site pro. :* acs-horizons.fr <http://www.acs-horizons.fr>
*Blog perso :* armonyaltinier.fr <http://www.armonyaltinier.fr>
*ACS Horizons* <http://www.acs-horizons.fr>
2, esplanade de la Gare
Immeuble ACCET
95110 Sannois, France 法國
Le 25 février 2010 18:52, Pierre Jarillon <jarillon AT abul.org <mailto:jarillon AT abul.org>> a écrit :
Bonjour
J'ai trouvé un site qui teste automatiquement l'accessibilité d'un
site web :
https://amp.ssbbartgroup.com/express
Je ne crois pas qu'un automate soit la panacée mais ça peut aider.
Je l'ai appliqué sur un site que j'ai créé pour mon gendre (et ma fille)
http://chateausaintjean.com/
Il me reste un point en non-conformité dans toutes les pages sauf
index.html :
le lien vers la page utile.html
Violation Ensure link text is meaningful when taken out of context
Module Name Chateau Saint-Jean - Histoire
Description <a href="utile.html">
Note Link text contains generic words
Line Number 49
Il semble que c'est à cause de "Liens..." alors que c'est 'Liens
utiles..."
dans la page index.html.
Je voudrais vous poser quelques questions :
- Est-ce que le test automatisé vous semble intéressant ?
- En existe-t-il de meilleur ?
- Est-ce que la violation restante est réelle ou un artefact ?
- Auriez-vous l'obligeance de tester l'accessibilité de
http://chateausaintjean.com/ ?
Merci d'avance,
--
Pierre Jarillon - http://pjarillon.free.fr/
Vice-président <http://pjarillon.free.fr/%0AVice-pr%C3%A9sident> de
l'ABUL : http://abul.org/
-- Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite
Wiki du groupe de travail :
http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres
Pour se désinscrire, envoyer un mail à sympas AT april.org
<mailto:sympas AT april.org> avec pour message SIGnoff accessibilite
~[[email]]
- Accessibilité du Web, Pierre Jarillon, 25/02/2010
- Re: [Accessibilite] Accessibilité du Web, Armony ALTINIER 聂和美, 25/02/2010
- Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Accessibili té du Web, Laurent Denis, 25/02/2010
- Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Accessibilit é du Web, Vincent Aniort, 25/02/2010
- Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Accessibilité du Web, Pierre Jarillon, 26/02/2010
- Re: [Accessibilite] Accessibilité du Web, Kerdudo David, 26/02/2010
- Re: [Accessibilite] Accessibilité du Web, Pierre Jarillon, 26/02/2010
- Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Accessibili té du Web, Laurent Denis, 25/02/2010
- Re: [Accessibilite] Accessibilité du Web, Laurent Denis, 25/02/2010
- Re: [Accessibilite] Accessibilité du Web, Armony ALTINIER 聂和美, 25/02/2010
- Re: [Accessibilite] Accessibilité du Web, Laurent Denis, 25/02/2010
- Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Accessibilité du Web, Pierre Jarillon, 26/02/2010
- Re: [Accessibilite] Accessibilité du Web, Armony ALTINIER 聂和美, 25/02/2010
- Re: [Accessibilite] Accessibilité du Web, Armony ALTINIER 聂和美, 25/02/2010
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.