Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Accessibilit é du Web

[Vincent Aniort <vincent.aniort AT gmail.com>]

Bonsoir,
Je rejoins complètement Armony et Laurent et je peux rajouter ceci :
l'automatisation est une aide précieuse, un outil, un gain de temps et permet d'être exhaustif pour ces critères automatisables. 

En aucun cas ils ne peuvent remplacer une intervention d'un "expert" en accessibilité ou pour le moins quelqu'un de formé à la mise en accessibilité.
Dans tout les cas il faut savoir, comme le doit Laurent, quel est la méthode d'application (AccessiWeb 2.0 ou RGAA 2.0, ou d'autres !) que l'on souhaite utiliser ou si on utilise les recommandations Wcag 2.0 directement.
Pour une mise en accessibilité d'un site, je préconiserais plutôt l'utilisation de barre d'outils d'accessibilité dans  FF, en vrac : Web Developer,  FireFox Accessibility extension, FireBug, ColorZilla, Color Checker...(http://sanvin.free.fr/?Mon-kit-de-survie-en-milieu-Web et http://sanvin.free.fr/?Mon-kit-de-survie-en-milieu-Web,23).
voilà ma contrib,
a+

Vincent Aniort

2010/2/25 Laurent Denis <laurent.denis AT temesis.com>

Ah, je n'avais pas vu que nos réponses se croisaient ;-)

Juste pour préciser, si je peux me permettre : la question de l'usage du H1 n'est pas un problème d'accessibilité dans ce cas. Il pourrait être placé sur le bandeau titre de site, ou laissé comme actuellement : ces deux usages sont également conformes à WCAG.

Cordialement,
Laurent Denis
--
Temesis
http://temesis.com

Armony ALTINIER 聂和美 a écrit :

Bonjour Pierre et merci pour le lien.

Je vais jouer les rabat-joies, mais si les outils automatiques apportent une aide précieuse pour vérifier certains points d'accessibilité, il est vraiment important de garder à l'esprit qu'*aucun outil ne dira jamais si un site est accessible*.

Pour ce qui est du site, je n'ai pas le temps d'en faire un audit complet, mais voici quelques suggestions d'amélioration :

   * le h1 doit être placé sur le titre du site, en l'occurrence
     l'image Château Saint Jean, le titre des articles doit être en h2
     et l'intérieur peut être structuré à partir de h3 ;
   * inutile de mettre l'alternative à l'image dans plan d'accès sur la
     page d'accueil, puisque le lien est déjà sur l'_expression_ plan
     d'accès et n'apporte rien. Mettre donc une alternative vide alt=""
   * l'alternative à l'image lien renvoyant vers les vins n'est pas
     pertinente. Il est écrit : "panonceau Château Saint Jean, vente en
     bouteille", il serait plus pertinent de mettre la destination du
     lien. En l'occurreence, ça ne change pas grand chose puisqu'on
     peut reprendre ce qu'il y a sur le panneau : "Château Saint Jean,
     St Émilion, vente en bouteilles". Mais de manière générale, il ne
     faut pas décrire l'image-lien (panonceau) mais la destination du lien.

Bon, voici quelques exemples rapides pour montrer qu'il est important de réfléchir à la pertinence de la structure des pages (h1, h2, etc.) et au sens des liens et alternatives, ce que les outils ne peuvent pas voir et ce qui marque leur limite.

Bref, les outils automatiques sont très utiles, on peut les utiliser mais à condition de garder à l'esprit qu'ils ne remplacent pas la *démarche d'accessibilité* qui consiste à penser son site pour les utilisateurs en situation de handicap.

Librement,
Armony

*Armony ALTINIER 聶和美*
Directrice d'ACS Horizons
Consultante Chine et accessibilité du Web

       ACS Horizons - Le meilleur de la Chine et du Web : conseil, création, formation

*Bureau :* +33 (0) 178 178 855
*Mobile :* +33 (0) 668 897 751
*Fax :* +33 (0) 170 248 941

       

*Email :* armony AT acs-horizons.fr <mailto:armony AT acs-horizons.fr>

*Site pro. :* acs-horizons.fr <http://www.acs-horizons.fr>
*Blog perso :* armonyaltinier.fr <http://www.armonyaltinier.fr>

       
       

*ACS Horizons* <http://www.acs-horizons.fr>

2, esplanade de la Gare
Immeuble ACCET
95110 Sannois, France 法國

 

Le 25 février 2010 18:52, Pierre Jarillon <jarillon AT abul.org <mailto:jarillon AT abul.org>> a écrit :

   Bonjour
   J'ai trouvé un site qui teste automatiquement l'accessibilité d'un
   site web :
   https://amp.ssbbartgroup.com/express
   Je ne crois pas qu'un automate soit la panacée mais ça peut aider.

   Je l'ai appliqué sur un site que j'ai créé pour mon gendre (et ma fille)
   http://chateausaintjean.com/

   Il me reste un point en non-conformité dans toutes les pages sauf
   index.html :
   le lien vers la page utile.html

   Violation  Ensure link text is meaningful when taken out of context
    Module Name  Chateau Saint-Jean - Histoire
    Description  <a href=""utile.html">     Note  Link text contains generic words
    Line Number  49

   Il semble que c'est à cause de "Liens..."  alors que c'est 'Liens
   utiles..."
   dans la page index.html.

   Je voudrais vous poser quelques questions :
   - Est-ce que le test automatisé vous semble intéressant ?
   - En existe-t-il de meilleur ?
   - Est-ce que la violation restante est réelle ou un artefact ?
   - Auriez-vous l'obligeance de tester l'accessibilité de
   http://chateausaintjean.com/ ?

   Merci d'avance,
   --
   Pierre Jarillon - http://pjarillon.free.fr/

   Vice-président <http://pjarillon.free.fr/%0AVice-pr%C3%A9sident> de

   l'ABUL : http://abul.org/


   -- Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite
   Wiki du groupe de travail :
   http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres

   Pour se désinscrire, envoyer un mail à sympas AT april.org

   <mailto:sympas AT april.org> avec pour message SIGnoff accessibilite
   ~[[email]]

-- Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite
Wiki du groupe de travail : http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres

Pour se désinscrire, envoyer un mail à sympas AT april.org avec pour message SIGnoff accessibilite ~[[email]]