Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: "Philippe-Charles Nestel (Charlie)" <cnestel AT free.fr>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Projet LogiLogi
- Date: Wed, 03 Jun 2009 16:12:27 +0200
- Organization: april AT april.org
Odile Bénassy a écrit :
Le Wed, 03 Jun 2009 11:56:17 +0200,Je ne sais pas si Silva parle de compétences mais le collaborateur de Loïc en parle pour son projet : établir par exemple un arbre interactif de connaissances/connaissances à partir d'une mise en situation sur un médiawiki.
"Philippe-Charles Nestel (Charlie)" <cnestel AT free.fr> a écrit :
d'après cette description, Silva semble assez différent de LogiLogi
LogiLogi est plus destiné à la discussion, à la confrontation de points de
vue ; aussi à l'élaboration de textes ou de recueils de textes ; et ne parle
pas de compétences
Les deux produits semblent effectivement assez différents bien qu'ils s'appuient tous deux sur un wiki. C'est ce qui m'avait fait évoquer Silva.
Là, d'après tes dires : "chacun est invité à proposer sa version ... etc sur le même sujet".
J'y vois un intérêt pédagogique en collège ans les cas d'un compte-rendu de visite et/ou d'un intervenant, par exemple en option DP3.
Ce qui me gène le plus, c'est la suite : "j'ai compris que des "groupes de pairs" ou plutôt "comités" (en meilleur français) se formaient et que les personnes acquièrent une "notoriété" leur donnant plus ou moins de poids dans les notes attribuées"...
Autant il peut être intéressant de demander à des élèves de hiérarchiser les meilleurs comptes rendus ou exposés sur un sujet, selon leurs points de vue, autant la notion de notoriété me dérange, surtout en situation scolaire.
Pour autant, l'interface que j'ai pu voir dans la référence que tu avais donnée m'est apparue comme compliquée et peu ergonomique. Les succès du web et du mediawiki ont tenu à leur simplicité. Il faudrait que quelqu'un qui disposerait d'un peu de temps puisse l'installer et le tester.
je voisIl n'y en avait pas un directement. L'outil que je cherche serait davantage lexical.
et je ne vois pas le rapport avec LogiLogi
- Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 01/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 02/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 02/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 03/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 03/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 03/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 03/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Georges Khaznadar, 06/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 07/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Georges Khaznadar, 07/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Georges Khaznadar, 07/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 08/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Georges Khaznadar, 08/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 10/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Georges Khaznadar, 07/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 07/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 03/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 02/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 02/06/2009
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.