Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: "Philippe-Charles Nestel (Charlie)" <cnestel AT free.fr>
- To: Georges Khaznadar <georges.khaznadar AT free.fr>, educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Projet LogiLogi
- Date: Sun, 07 Jun 2009 13:55:40 +0200
- Organization: april AT april.org
Georges Khaznadar a écrit :
Salut Georges
Ce qui m'intéresse avec LogiLogi, c'est le système de notation quiJ'ai du mal à me représenter. Et ce, d'autant plus qu'il n'est pas rare de voir des personnes qui utilisent le même concept sans pour autant leur accorder la même signification.
permet aux concepts formant des articles évolutifs, de naître, croître
et se multiplier, et de subir un processus de sélection darwinien : les
concepts les mieux adaptés à la communauté des auteurs de LogiLogi
seront aptes à survivre et laisseront une descendance importante.
Pour comprendre il me faudrait un exemple.
La faiblesse de Logilogi, c'est comme on peut s'y attendre avec un tel
modèle génétique, la même faiblesse que celle des espèces animales ou
végétales menacées : en l'absence d'une nombre minimal d'individus,
l'espèce décline et s'éteint. C'est malheureusement ce que je constate
avec le serveur expérimental de Logilogi : les pages qui sont les mieux
côtées sont les pages d'auto-présentation des auteurs, et l'effectif des
auteurs est actuellement insuffisant pour porter haut des débats
d'idées.
Il y a là un problème de masse critique : les mécanismes internes àAurais-tu un exemple de l'usage de cet "outil" avec des textes en français ?
Logilogi pourraient bien fonctionner en donnant un résultat très
intéressant, à condition qu'un nombre minimal d'auteurs intervienne.
Wybo connaît-il l'ordre de grandeur de cette masse critique ? je
l'ignore. Quelqu'un serait-il capable d'évaluer cet ordre de grandeur
par un raisonnement ? je l'ignore. Toujours est-il que pour franchir ce
mur de la masse critique, qui existe certainement même si j'ignore où
il se place, il faut compter sur un mécanisme autre que celui de
Logilogi.
Pourrions-nous mettre en place un tel mécanisme intermédiaire, par
exemple en injectant dans une structure Logilogi une grande quantité de
données, même si elle n'est pas encore affinée par le mécanisme
génétique de Logilogi ?
Amitiés, Georges.
Amitiés :-)
Charlie
- Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 01/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 02/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 02/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 03/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 03/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 03/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 03/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Georges Khaznadar, 06/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 07/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Georges Khaznadar, 07/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Georges Khaznadar, 07/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 08/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Georges Khaznadar, 08/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 10/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Georges Khaznadar, 07/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 07/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 03/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Odile Bénassy, 02/06/2009
- Re: [EDUC] Projet LogiLogi, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 02/06/2009
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.