Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Projet LogiLogi

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Projet LogiLogi


Chronologique Discussions 
  • From: Georges Khaznadar <georges.khaznadar AT free.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Projet LogiLogi
  • Date: Sat, 6 Jun 2009 11:08:12 +0200

Odile Bénassy a écrit :
> > Odile Bénassy a écrit :
> > > ai-je parlé ici du projet LogiLogi ?
> > > site : http://en.logilogi.org/
[charlie]
> > J'attends depuis deux ans la sortie définitive de "silva" de Loïc
> > Dachary ...
> > http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Silva
[odile]
> 1) c'est une sorte de wiki ; c'est donc un outil de travail collaboratif ...
> 2) au lieu que tout le monde édite le même texte ... chacun est invité à
> commenter, ou à amender ...
> 3) des comités de lecture sont simulés ...
>
> Pour l'intérêt éducatif, j'aime le respect de la pensée de l'autre que ce
> système me paraît favoriser

Bonjour Odile, Charlie,

c'est intéressant de discuter de systèmes automatiques qui permettent à
un groupe d'écrire ensemble, et surtout *d'écrire mieux* ensemble.

Je ne connais pas Silva.

Ce qui m'intéresse avec LogiLogi, c'est le système de notation qui
permet aux concepts formant des articles évolutifs, de naître, croître
et se multiplier, et de subir un processus de sélection darwinien : les
concepts les mieux adaptés à la communauté des auteurs de LogiLogi
seront aptes à survivre et laisseront une descendance importante.

La faiblesse de Logilogi, c'est comme on peut s'y attendre avec un tel
modèle génétique, la même faiblesse que celle des espèces animales ou
végétales menacées : en l'absence d'une nombre minimal d'individus,
l'espèce décline et s'éteint. C'est malheureusement ce que je constate
avec le serveur expérimental de Logilogi : les pages qui sont les mieux
côtées sont les pages d'auto-présentation des auteurs, et l'effectif des
auteurs est actuellement insuffisant pour porter haut des débats
d'idées.

Il y a là un problème de masse critique : les mécanismes internes à
Logilogi pourraient bien fonctionner en donnant un résultat très
intéressant, à condition qu'un nombre minimal d'auteurs intervienne.
Wybo connaît-il l'ordre de grandeur de cette masse critique ? je
l'ignore. Quelqu'un serait-il capable d'évaluer cet ordre de grandeur
par un raisonnement ? je l'ignore. Toujours est-il que pour franchir ce
mur de la masse critique, qui existe certainement même si j'ignore où
il se place, il faut compter sur un mécanisme autre que celui de
Logilogi.

Pourrions-nous mettre en place un tel mécanisme intermédiaire, par
exemple en injectant dans une structure Logilogi une grande quantité de
données, même si elle n'est pas encore affinée par le mécanisme
génétique de Logilogi ?

Amitiés, Georges.

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page