Re: [EDUC] Projet LogiLogi

[Georges Khaznadar <georges.khaznadar AT free.fr>]

Bonjour Charlie,

J'ai échangé quelques courriels avec Wybo. Il envisage de créer la
couche d'internationalisation pour Logilogi, mais la dernière fois que
je l'avais contacté à ce sujet pour lui proposer de commencer une
localisation en français, il m'a répondu qu'il avait d'autres
développement urgents en cours.

Je vais donc le relancer.

Pour ce qui est de l'exemple en français : il n'y a malheureusement pas
d'exemple actif en français sous Logilogi, et plus malheureusement
encore, pas d'exemple de fonctionnement d'un logi où le nombre de
participants ait été suffisant pour que les idées d'un article
commencent à recevoir assez de suffrages pour persister.

Je redemande à Wybo s'il a un exemple qui a fonctionné, ne serait-ce
qu'un mois ou deux, avec ses étudiants ou collègues.

Amitiés,                        Georges.

Philippe-Charles Nestel (Charlie) a écrit :
> Georges Khaznadar a écrit :
>
> Salut Georges
>> Ce qui m'intéresse avec LogiLogi, c'est le système de notation qui
>> permet aux concepts formant des articles évolutifs, de naître, croître
>> et se multiplier, et de subir un processus de sélection darwinien : les
>> concepts les mieux adaptés à la communauté des auteurs de LogiLogi
>> seront aptes à survivre et laisseront une descendance importante.
>>   
> J'ai du mal à me représenter. Et ce, d'autant plus qu'il n'est pas rare  
> de voir des personnes qui utilisent le même concept sans pour autant  
> leur accorder la même signification.
> Pour comprendre il me faudrait un exemple.
>
>
>
>> La faiblesse de Logilogi, c'est comme on peut s'y attendre avec un tel
>> modèle génétique, la même faiblesse que celle des espèces animales ou
>> végétales menacées : en l'absence d'une nombre minimal d'individus,
>> l'espèce décline et s'éteint. C'est malheureusement ce que je constate
>> avec le serveur expérimental de Logilogi : les pages qui sont les mieux
>> côtées sont les pages d'auto-présentation des auteurs, et l'effectif des
>> auteurs est actuellement insuffisant pour porter haut des débats
>> d'idées.
>>   
>
>> Il y a là un problème de masse critique : les mécanismes internes à
>> Logilogi pourraient bien fonctionner en donnant un résultat très
>> intéressant, à condition qu'un nombre minimal d'auteurs intervienne.
>> Wybo connaît-il l'ordre de grandeur de cette masse critique ? je
>> l'ignore. Quelqu'un serait-il capable d'évaluer cet ordre de grandeur
>> par un raisonnement ? je l'ignore. Toujours est-il que pour franchir ce
>> mur de la masse critique, qui existe certainement même si j'ignore où
>> il se place, il faut compter sur un mécanisme autre que celui de
>> Logilogi.
>>
>> Pourrions-nous mettre en place un tel mécanisme intermédiaire, par
>> exemple en injectant dans une structure Logilogi une grande quantité de
>> données, même si elle n'est pas encore affinée par le mécanisme
>> génétique de Logilogi ?
>>
>> Amitiés,                     Georges.
>>
>>   
> Aurais-tu un exemple de l'usage de cet "outil" avec des textes en français ?
>
> Amitiés :-)
>
> Charlie
>

-- 
Georges KHAZNADAR et Jocelyne FOURNIER
22 rue des mouettes, 59240 Dunkerque France.
Téléphone +33 (0)3 28 29 17 70

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature