Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] courriel au responsable du C2i

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] courriel au responsable du C2i


Chronologique Discussions 
  • From: "Philippe-Charles Nestel (Charlie)" <cnestel AT free.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] courriel au responsable du C2i
  • Date: Sat, 20 Jun 2009 16:04:02 +0200
  • Organization: april AT april.org

Pierre Willaime a écrit :
On Sat, 20 Jun 2009 10:57:31 +0200
"Philippe-Charles Nestel (Charlie)" <cnestel AT free.fr> wrote:

[...]
ROYER Jean-Yves a écrit :

[...]

Je suis d'accord avec vous. J'irai même plus loin : pour moi, le
traitement de texte habituel (what you see is what you get) n'est pas
adapté à des travaux universitaires.
Ôooooooooooo ?!!!!

J'suis pas tout à fait d'accord.

En premier lieu pour une raison. L'an dernier je donnais encore des cours au département informatique de Paris 8 (niveau licence).

Or, ils avaient tous appris LaTeX en premier cycle et me rendaient tous des travaux qu'ils tapaient sur leurs portable sous word (travaux que naturellement je refusais de corriger).
J'en ai donc conclu peut être à tort que ce n'était pas parce qu'un étudiant avait appris LaTeX que cela l'empêchait d'utiliser word. Pire encore, aucun n'avait acquis un usage structuré du traitement de texte. Et bien qu'ayant pour fonction officielle de faire un cours de droit et informatique, je fus bien obligé de leur donner le même cours qu'à mes élèves de sixième.

Deuxième raison.

Je me vois mal en sixième faire un cours de LaTeX. Pour le moment je n'ai osé faire qu'un cours d'initiation au CSS en troisième. Et je me suis rendu compte que le plus dur pour les gamins ce n'était pas de comprendre le codage que de distinguer les polices.

Ce qui m'amène à considérer qu'il faut bien sûr apprendre LaTex, notamment pour l'écriture mathématique ou pour les littéraires dans un contexte d'histoire de la ponctuation et de la typographie. Voir par exemple le livre de Jacques Drillon 'Traité de ponctuation française" où il expose, entre autre, la guerre qui opposa jusqu'au XVIIIème siècle les orateurs aux imprimeurs...
Et que dire des polémiques suscitées dans l'emploi grammatical du point-virgule ?

Je suis donc bien sûr 1000 fois POUR l'apprentissage de LaTeX, dès le lycée. Mais je pense, à moins que l'on me démontre le contraire pour que je revisite mon jugement, qu'il est préférable de commencer par un apprentissage structuré du traitement de textes avant.

On voudrait faire des campagnes pour promouvoir LaTeX et son esprit
wysiwym (what you see is what you mean) consistant à détacher la forme
(laissée au logiciel) du fond qui est l'affaire du rédacteur.
Je soutiens modulo mes remarques antérieures.

Un premier pas est de privilégier l'utilisation des styles sous oOo
mais je dois bien avouer que, d'après ma petite expérience, c'est
vraiment peu pratique (surtout si on compare avec emacs+auctex).
Ah... nous sommes d'accord. Pour autant, combien d'entre nous d'après toi utilisent emacs ?
A ma plus grande honte, je ne l'utilise pas.


Les obstacles à une utilisation massive de LaTeX sont :
* sa méconnaissance
* sa relative complexité (je sais qu'il existe lyx mais je n'ai
jamais essayer).
* sa lourdeur (installation)
A mon humble avis, le LaTeX nécessite une connaissance pluridisciplinaire que l'on a perdue, un peu comme l'on a perdu l'usage du passé simple et/ou l'imparfait du subjonctif.
Cf. l'exemple du point-virgule que je citais tout à l'heure. LaTeX nécessite par delà sa syntaxe une maîtrise des règles de la ponctuation. Le traitement de textes permet d'échapper aux espaces fines, espaces fortes, etc.
Ce qui rebute donc dans LaTeX et légitime sa défense : c'est sa rigueur.



Bref, il faudrait voir s'il est possible de se lancer dans une
campagne, si des résultats sont possibles, des personnes sont
intéressés, ...

Il faudrait aussi voir si l'April peut être le lieu de cette campagne
si elle devient effective car le sujet, s'il concerne les logiciels
libres, le dépasse pour la connaissance en générale.
Ce n'est pas, à mon humble avis, un sujet que l'April peut porter seule. C'est un combat que l'April peut mener en partenariat avec d'autres, par exemple l'EPI.


Librement, PW


Librement,
Charlie

--
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » -
http://www.april.org

Rejoignez maintenant plus de 25 000 personnes, associations, entreprises et collectivités qui soutiennent notre action




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page