Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Bastien <bzg AT altern.org>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite)
- Date: Fri, 17 Jul 2009 10:48:06 +0200
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=googlemail.com; s=gamma; h=sender:from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date :message-id:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; b=rjM4aGpLnteUxjsSuJj7EA/6HhBzlsPc7FQRPfvb1O2uskyLMyd/5mLNqMbru/HbYA pvHgRa2necRiOyVwCciBJQfVpjc6cwLLSfIWBOhQDq2eUQS9oNXb/gLRGv4ofGuoQYuL ee11DasfJbVp08kjeElSVfQGfwmllR4d/j7Fk=
"ROYER Jean-Yves" <royerjy AT wanadoo.fr> writes:
> Compétence B4 - Traitement de texte : "Réaliser des documents destinés
> à être imprimés - Traitement de texte"
Cette compétence est la plus commune - je doute que des personnes
suivent vraiment les instructions de ce machine pour l'acquérir...
tout au plus veulent-elles des conseils avisés.
> dont je rappelle la conclusion qui décrit bien le contenu :
>
> "On peut commencer par saisir le texte au kilomètre, puis réaliser la
> mise en forme, ou réaliser cette mise en forme au fur et à
> mesure. Dans tous les cas, la mise en forme se fera en plusieurs
> passages pour ajuster au mieux le texte.
>
> On peut estimer que le temps à réserver à la mise en forme d'un texte
> est équivalente voire supérieure à la durée de saisie du texte
> lui-même."
>
> Comment donner de plus mauvais conseils ?
Où est le problème?
> Comment faire modifier d'urgence ce module ? Il me semble au minimum
> indispensable d'alerter les lecteurs sur la mauvaise qualité de ce
> support et d'en proposer un plus convenable. En schématisant, on donne
> comme objectif aux étudiants de passer plus de deux fois le temps
> nécessaire à la rédaction de documents de mauvaise qualité au sens du
> fichier produit, ce qui est cohérent avec les méthodes proposées.
Je ne comprends pas tout à fait cette phrase, mais en tous cas je ne lis
nulle part le conseil que vous mentionnez. Il est seulement dit qu'on
"estime" le temps nécessaire à la mise en forme comme étant le double du
temps de la rédaction. C'est une estimation, pas un conseil. Non?
--
Bastien
- enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Ivaylo Ganchev, 16/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logici els libres (suite), Michel Briand, 16/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logici els libres (suite), Philippe-Charles Nestel (Charlie), 16/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supéri eur et logiciels libres (suite), Vincent Mabillot, 17/07/2009
- Message indisponible
- Message indisponible
- Message indisponible
- Message indisponible
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libr es (suite), Ivaylo Ganchev, 17/07/2009
- Message indisponible
- Message indisponible
- Message indisponible
- Re: [EDUC] enseignement supéri eur et logiciels libres (suite), Vincent Mabillot, 17/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logici els libres (suite), Philippe-Charles Nestel (Charlie), 16/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logici els libres (suite), Michel Briand, 16/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logici els libres (suite), Philippe-Charles Nestel (Charlie), 16/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Lionel Allorge, 16/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Pierre Willaime, 17/07/2009
- RE: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libre s (suite), ROYER Jean-Yves, 17/07/2009
- Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Bastien, 17/07/2009
- Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement supérieur et log iciels libres (suite), Ivaylo Ganchev, 17/07/2009
- Re: [EDUC] Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement sup érieur et logiciels libres (suite), Bastien, 17/07/2009
- Re: [EDUC] Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Nicolas Dumoulin, 17/07/2009
- RE: [EDUC] Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement sup érieur et logiciels libres (suite), ROYER Jean-Yves, 18/07/2009
- Re: [EDUC] Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Nicolas Dumoulin, 17/07/2009
- Re: [EDUC] Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement sup érieur et logiciels libres (suite), Bastien, 17/07/2009
- Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement supérieur et log iciels libres (suite), Ivaylo Ganchev, 17/07/2009
- Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Pierre Willaime, 17/07/2009
- Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Bastien, 17/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Michel Briand, 17/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Aime Vareille, 17/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Michel Briand, 17/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logici els libres (suite), Philippe-Charles Nestel (Charlie), 17/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Aime Vareille, 17/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Michel Briand, 17/07/2009
- Re: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libres (suite), Aime Vareille, 17/07/2009
- RE: [EDUC] enseignement supérieur et logiciels libre s (suite), ROYER Jean-Yves, 17/07/2009
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.