Re: [EDUC] Re: [EDUC] RE: [EDUC] enseignement sup érieur et logiciels libres (suite)

[Bastien <bzg AT altern.org>]

Ivaylo Ganchev <ivaylo.ganchev AT gmail.com> writes:

>     > On peut estimer que le temps à réserver à la mise en forme d'un texte
>     > est équivalente voire supérieure à la durée de saisie du texte
>     > lui-même."
>     >
>     > Comment donner de plus mauvais conseils ?
>    
>     Où est le problème?

[...]

> La mise en page est vraiment une préoccupation tertiaire (soit on ne
> s'en occupe pas du tout, soit on règle le problème au début en créant
> notre propre style). Alors voilà pourquoi le fait de passer autant de
> temps sur la mise en page est une idée absurde pour certains.

Admettons qu'il faille répartir son énergie ainsi:

- 30% pour l'écriture au kilomètre
- 30% pour la structuration (chapitres, sections, parties...)
- 30% pour la mise en page (même sous LaTeX on en fait, si si)

Admettons maintenant que dans un logiciel WYSIWYG, les deux tiers du
travail de "mise en page" soient en fait du travail de structuration du
document (car mettre en gras un titre de sous-section, c'est faire de la
structuration en même temps que de la mise en page).

Je vous laisse faire le calcul: ça fait qu'on doit passer 50% de son
temps sur la structuration du document (chère aux LaTeXiens.)

Je ne trouve pas ça absurde.  Si maintenant on veut parler de feuilles
de style, qu'on prenne en compte le temps de création d'une feuille de
style.

> Je sais que c'est un vieux troll (word vs latex), mais je n'ai pas pu
> résister.

Bah oui, si c'est juste un troll, pourquoi résister...

-- 
 Bastien