Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé

[Sébastien Saunier <ssaunier AT mions.fr>]

Bonjour,

L'action nous a permis d'obtenir des réponses : l'accord de partenariat 
est en fait du mécénat. Donc exit en effet les aspects marchés publics.

Mais il a fallu l'audience en référé pour que le terme soit lâché 
ouvrant de nombreuses portes sur une pratique plutôt dangereuse pour les 
règles... des marchés publics !

Pourquoi Alstom ne fera pas un peu de mécénat auprès de la SNCF en lui 
"offrant" généreusement quelques locomotives ???

1- Cela ferait  tourner l'usine de Belfort,

2- Cela éviterait à la SNCF de s'endetter encore plus,

3- Alstom se préserve le marché de la SNCF en empêchant les autres de 
vendre leur matériel,

4- Tout le monde évite une mise en concurrence qui permet de rester 
entre soi...

Certes, nous ne sommes pas dans ce cas sur de l'immatériel dont la 
(re)production ne coûte rien.

Concernant la non-exclusivité de l'accord et d'un partenariat avec un 
ensemble de SS2L, en imaginant qu'elles parviennent à se fédérer, je 
doute qu'elles acceptent de fournir leurs services GRATUITEMENT pendant 
18 mois car difficile de voir le retour sur investissement, difficile 
pour elles d'enfermer les utilisateurs dans leur système... libre par 
essence ;-)

D'autres part, je doute également qu'elles disposent d'une trésorerie 
suffisante pour assurer un mécénat à cette échelle. On est dans une 
hypocrisie sans nom dans cette non-exclusivité à cette appelle de la 
Ministre au monde du libre pour faire des propositions (mais sans que 
l'État ne débourse un centime)... C'est au mécène d'apporter quelque 
chose et non l'inverse (des ""prisotulisateurs" peut-être => en mode 
j'invente des mots ! prisonnier/utilisateur, bon peut mieux faire :-x ).

Tout cela demande donc réflexion, au-delà des conséquences financières 
pour le collectif, mais sur le fond : doit-on laisser faire ? Faut-il 
abandonner au milieu du gué ?

Vos avis et remarques comptent en effet dans notre réflexion... car 
réflexion il y a bien !

Sébastien

On 20/09/2016 13:40, Laurent COOPER wrote:
> Bonjour
>
> J'apprécie les efforts d'EduNathon qui pense oeuvrer dans le bon sens.
>
> Cependant, dès le début, je ne me suis pas associé au projet qui, de mon
> point de vue, vise la mauvaise cible. Je vais expliquer pourquoi je
> pense cela
>
> [...]
>
> Sinon, il reste la non exclusivité de l'accord. Un ensemble de SS2L peut
> parfaitement proposer de faire un partenariat. C'est peut être la voie
> la plus positive. Le problème étant de fédérer les forces et d'avoir un
> ou quelques acteurs qui portent ce projet.
>
> En espérant que ce point de vue fera avancer le débat, je vous souhaite
> une bonne journée
>
> Laurent