Re: [LibreAsso] présentation Libre et Agriculture Biologique dans le sens Nature&Progres

[Vincent Calame <vincent.calame AT exemole.fr>]

> Pour information Scil (coopérative lilloise en logiciel libre) va
> participer à un salon organisé par Nature et Progrès Nord-Pas de Calais
> à Cambrai (8 au 10 mars).

Excellent. Je suis sûr que votre présence va étonner plus d'un visiteur 
qui n'ont jamais fait le lien. Tiens-nous au courant du bilan que vous 
faites de l'opération.

> Nous avons aussi des discussions en cours avec N&P NPdC sur la question
> de la certification N&P à propos de l’informatique. C’est trèèèèèès lent
> parce que c’est loin d’être prioritaire dans les esprits de N&P et que
> nous même sommes occupés à d’autres tâches (notamment sur les notions
> ESS-LL)

Je trouve que cette piste de la certification très intéressante et 
stimulante. Cela fait écho à l'idée de « label » évoqué plusieurs fois 
au cours de séances de remues-méninges (à moins que ce soit au moment de 
l'apéro d'un April Camp :-) ).

C'est sûr que le monde de l'agriculture biologique fait partie de ceux 
qui ont une plus longue expérience dans ces questions de certification 
(avec le commerce équitable). Ce que je trouve particulièrement 
intéressant avec l'agriculture biologique, c'est que le cahier des 
charges a été établi par les producteurs eux-mêmes (un peu comme le 
logiciel libre dont la définition a été établi par un praticien). Et 
lorsque les institutions s'en mêlent (État, Commission européenne), le 
plus gros risque, c'est celui d'un affadissement  de la norme.

> Il ne faut pas hésiter à tous aller voir les sections locales N&P pour
> avancer sur le sujet et qu’on puisse comparer ce qui aura été fait chez
> l’un chez l’autre pour établir une charte commune.

Cela confirme ce que d'autres me semblent avoir vécu dans d'autres 
domaines (n'est-ce pas Laurent et Jean-Christophe :-) ), les instances 
fédérales sont les plus lourdes à changer. Les contacts avec les 
structures locales sont plus efficaces que ceux avec les têtes de réseaux.

Cela étant, je pense que le fait que Scil soit une Scop favorise le 
contact : N&P travaille avec des producteurs et des prestataires, vous 
faites partie du même monde (si je puis dire). Un Gull qui ne peut pas 
faire autre chose que de la sensibilisation n'a sans doute pas les reins 
assez solides et la motivation suffisante pour suivre un dossier de 
longue haleine comme celui-ci.

Vincent