Re: [EDUC] Re: [EDUC] Re: [EDUC] Enseignement de l'informatique oui, B2i non

[Yves Combe <ycombe AT april.org>]

Guyot wrote:
> Le Saturday 29 May 2010 20.06:35 Yves Combe, vous avez écrit :
>
>   
> > Enfin l'April pourrait demander que le ministère se dote d'une véritable
> > politique en matière d'équipements et de logiciels, qui pourrait inclure
> > les aspects suivant:
> > - la maintenance des ordinateurs n'a pas à être une responsabilité des
> > enseignants. L'état doit clarifier avec les collectivité locales cet
> > aspect et mettre en place (ou faire mettre en place par les
> > collectivités locales) des équipes dont c'est le métier.
> >     
>
> Attention. C'est exactement ce qui s'était passé il y a plusieurs années dans 
> notre région : l'état prenait en charge l'installation, la surveillance, la 
> réparation ... Résultat : économies d'échelle : un très petit nombre de 
> techniciens toujours submergés de travail et, en conséquence, un seul système 
> d'exploitation autorisée W$ ! Un image identique pour tous les ordinateurs, 
> donc toujours les mêmes ordinateurs au mépris des besoins spécifiques de 
> chacun et quand ceux-ci deviennent trop lent (à cause de W$), on les mets 
> tous à la poubelle et on en rachète des neufs pour lesquels on fait une 
> unique nouvelle image, ce qui évite les problèmes.
>
> Je pense donc que ce n'est pas une bonne idée.
>   

Il y a deux questions complètement distinctes:
1) Qui s'occupe de la maintenance?
2) Quel logiciels (au sens large, en incluant l'OS) on utilise?

Le 2) est une question essentielle, et l'april devrait militer pour 
qu'un choix clair en faveur des logiciels libres soit pris au niveau 
national. On ne pas laisser chaque établissement faire sa bidouille à sa 
sauce comme maintenant, ni les équipes de maintenance choisir en 
fonction de leur propre confort.

Pour le 1) Le fait que ce ne soit pas aux profs de s'occuper de la 
maintenance est une évidence, je n'y reviendrais pas tant c'est évident.

Les deux sont indépendants, mais liés par la remarque suivante: seuls 
des professionnels dont c'est le métier peuvent répondre à une demande 
précise (Windows ou Linux ou BSD ou ...), parce que c'est  leur métier. 
Si une action nationale obtient une utilisation de linux, les profs en 
charge de la maintenance ne pourront pas, en général, y répondre: ils ne 
sont pas formés ou si peu. Windows partout est aussi une conséquence de ça.

--
yves