Re: [EDUC] Licence CC et modifications

[Nicolas George <ngeorge AT april.org>]

Le quintidi 15 fructidor, an CCXXIV, Samuel Ballé a écrit :
> Le seul point qui me dérange c'est le fait que la licence sur le produit
> dérivé doit être appliquée à l'identique.

Oui. Sur le produit dérivé. Comme c'est un objet, la licence n'a pas
beaucoup de pertinence.

>                   (donc fournir les sources).

Non. La notion de code source est une spécificité des licences copyleft GNU
et de celles qui les ont imitées. Il n'y a pas de code source en art, il y a
des oeuvres plus ou moins dérivées. On ne dit pas que _Le mariage de Figaro_
est le code source des _Noces de Figaro_, par exemple.

-- 
  Nicolas George

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature