Re: [EDUC] Comment Microsoft va prendre le contrôle de l'ensemble des collèges girondins.

[ErickM <erick AT erickm.eu>]

Bonjour,

Le 10/03/21 à 22:28, Mazel Frédéric a écrit :
> Bonsoir
> Je pense que le véritable problème est le suivant, comment une
> institution comme l'éducation nationale n'a-t-elle pas été capable de
> mettre en place et d'harmoniser pour l'ensemble des EPLE français une
> solution réseau administré utilisant des solutions libres! Je l'ai fait
> à ma petite échelle et cela fonctionne. Effectivement il y a une
> volonté politique derrière tout cela et je ne vais pas y mettre les
> doigts. Quand je pense qu'on utilise l'application privée pronote.... 
> Soit l’éducation nationale est très mal conseillée au niveau
> informatique soit elle est très mal conseillée au niveau
> informatique, soit elle est très mal conseillée au niveau
> informatique!
> Pour ma part le combat étant perdu d'avance, je vais continuer à faire
> ma cuisine dans mon coin, et laisser Bill et sa femme faire de
> l'humanitaire. J'attends avec impatience lorsque mes collègues vont me
> demander si c'est normal d'attendre 8 minutes entre le moment où
> l'élève a rentré son identifiant et son mot de passe et appuyé sur la
> touche "Entrée" et le moment ou il a le retour de son environnement de
> travail!
>
> Bien cordialement et sans espoir
>
> Frédéric Mazel
Pour celles et ceux qui veulent résister, au-delà de la liberté
pédagogique et des arguments techniques ou politiques, il y a aussi les
arguments juridiques et plus particulièrement le RGPD à mettre dans la
balance, tant face aux décideurs que face qu’aux collègues que l’on peut
(espérer ?) embarquer dans l’aventure d’un sain et salutaire refus…

1) Le 2 juillet 2020, le Contrôleur européen de la protection des
données (CEPD) a recalé les accords de licence avec Microsoft
⇒
https://wiki.educode.be/doku.php/vie_privee/le_cedp_recale_les_accords_de_licence_avec_microsoft
Et celui-ci conseille vivement de chercher des alternatives !
« Pour se conformer au principe de la protection des données […], les
organisations devraient vérifier […] si aucune autre solution logicielle
alternative ne permet des garanties de confidentialité plus élevées. »

2) Le 16/07/2020, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE)
invalide le « Privacy Shield » !
⇒
https://wiki.educode.be/doku.php/vie_privee/la_cjue_invalide_le_privacy_shield
Et comme aucun autre accord entre l’UE et les USA n’a encore été trouvé
pour « remplacer » le Privacy Shield, l’arrêt de la CJUE est toujours
d’application et rend « illégale » l’utilisation des solutions
logicielles de Microsoft (ou de Google et autres Gafam & consorts).
Jacques Folon, éminent spécialiste belge du RGPD, ne dit pas autre chose…
⇒
https://blog.gdprfolder.eu/privacy-shield-dites-vie-privee-donnees-consequences/

3) La CNIL déclare qu'elle ne peut pas confier des données personnelles
européennes à de grandes entreprises américaines du secteur de
l'internet, même si elles les conservent dans l'UE
⇒
https://wiki.educode.be/doku.php/vie_privee/french_data_protection_authority_says_it_can_t_trust_top_us_internet_companies_with_eu_personal_data_-_glyn_moody_-_traduction_fr
Ce qui veut dire, notamment, que l’utilisation de la suite MS Office 365
dans le cloud n’est pas conforme au RGPD… Mais aussi que confier la
gestion des boites mail, même « professionnelle » (avec votre nom de
domaine), à Google ou Microsoft, est également à proscrire, quand bien
même elles sont hébergées sur des serveurs de Google ou Microsoft basés
dans des data center en europe.

Bref, je pense qu’il y a là quelques arguments qui peuvent probablement
en faire réfléchir quelques-uns, et espérer les voir revenir à la
« raison ».

Cdlt,
Erick

-- 
ErickM
_-_-_-_

Pour le climat, je choisi la sobriété numérique !  :-)
Changeons le modèle, pas le climat !

Pour reprendre le contrôle de notre vie numérique, utilisons des logiciels 
libres
www.april.org/campagne/ -:- www.degooglisons-internet.org