Re: [TRAD GNU] Relecture

["Pierrick L'Ebraly" <plebraly AT gmail.com>]

Ah oui, faudrait s'abstenir de parler de tout ce qui est un peu trop "cloud" type launchpad à l'ami Rms, si on veut son soutient :°... Voir du coup s'abstenir de l'utiliser, autant aller jusqu'au bout de l'affiliation. J'ai d'ailleurs traduit sur launchpad le texte anti-google docs, à l'époque ça nous avait fait bien rire :) .

2011/7/6 Marting <marting.liste AT free.fr>

Et on peut regarder du côté de launchpad. Ça va pas forcement paire à Rms mais bon c'est pas grave.
Sinon en libre j'ai découvert Transiflex : transifex.net qui est utilisé pour traduire le site de la freedombox fondation et qui est libre. Par contre je crois que c'est rempli de _javascript_, donc pour les lecteurs d'écran je crains que ça ne passe pas. De ce point de vue Launchpad est à mon avis bien meilleur.

Voilà encore de nouvelles pistes :)

Martin.

Le 05/07/2011 22:02, Marianne Corvellec a écrit :

2011/7/5 Jean-Philippe MENGUAL <mengualjeanphi AT free.fr>

Le mardi 05 juillet 2011 à 21:35 +0200, Marianne Corvellec a écrit :

> Question bête : pourquoi on n'utilise pas Mercurial ?

Jamais testé. Je vais regarder.

Ça vaut le détour (http://mercurial.selenic.com/). Je recommande.

Il y a même de la doc en français ; par exemple, pour commencer :

http://mercurial.selenic.com/wiki/FrenchQuickStart

 

> Est-ce que https://bitbucket.org/ est accessible à un lecteur d'écran
> pour aveugles ?

Oui. Il semble lisible. Je vais parcourir ce qui est dit. Mais faut
s'inscrire apparemment non?

Oui, en effet, mais c'est gratuit, pour ce qui nous concerne :

"Is Bitbucket free for Open-Source?

Yes... sign up for the 5 users free plan and your public repositories can have unlimited users."

++
Marianne