Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Droit et tice à l'école [d oc inspection]

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Droit et tice à l'école [d oc inspection]


Chronologique Discussions 
  • From: "Philippe-Charles Nestel (Charlie)" <cnestel AT free.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Droit et tice à l'école [d oc inspection]
  • Date: Sun, 28 Jun 2009 12:57:27 +0200
  • Organization: april AT april.org

Aime Vareille a écrit :
Bonjour,

Les droits de publication des cours et contenus d'enseignements ne sont
effectivement qu'une partie des problématiques tice.

Pardonne-moi Aimé,

Il vaudrait mieux éviter d'utiliser le concept officiel de TICE.
L'EPI préfère d'ailleurs à ce propos évoquer la notion d'ITIC : INFORMATIQUE *et* technologies de l'information et de la communication.

La notion de TICE n'est pas neutre en ce qu'elle amalgame au sein d'un même concept le matériel et le logiciel.

Refuser la vente liée et/ou subordonnée, c'est refuser de considérer qu'un ordinateur et un logiciel relèvent des mêmes catégories ;
Refuser la brevetabilité des logiciels, c'est refuser de considérer qu'un matériel et un logiciel relèvent des mêmes catégories ;
La notion de propriété intellectuelle est une escroquerie sémantique en ce qu'elle amalgame des droits ontologiquement différents qui n'obéissent pas aux mêmes règles tels que : brevets, droit d'auteur, droit des marques, etc.
Accepter l'idée de propriété intellectuelle c'est donc accepter l'idée que les règles qui régissent les biens en tant qu'objets matériels peuvent s'appliquer sur celles de l'information.

Il serait davantage souhaitable de nous en tenir, en ce qui concerne les logiciels ainsi que la production de cours sous forme de polycopiés papier et/ou numérique à la notion de droit d'auteur.

Amicalement Charlie









Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page