Re: [EDUC] Articles et communiqués en cours sur éduc

[Laurent COOPER <laurent.cooper AT ac-grenoble.fr>]

Le 26/02/2015 12:36, Louis-Maurice De Sousa a écrit :
> Raison pour laquelle (n'en déplaise à Laurent ;-)) je rappelle et
> ressasse à chacune de mes interventions publiques que Windows® est une
> daube. Qu'un ordinateur plante, tout le monde fini par trouver cela
> normal. Les virus, tout le monde trouve cela normal. Notre plus grande
> difficulté est que nous parlons d'un monde ignoré de la grande majorité.

Bonsoir

Oui mais non. Il faut être honnête, sur le plan de la stabilité et de la
sécurité, Microsoft a fait d'énormes progrès. Un système sous windows 7,
convenablement installé, ne plante pas.

En plus de développer, pour rester prêt du terrain, j'administre le
réseau d'un lycée (j'avoue que sans le SE3, je n'y arriverais pas).
Environs 350 ordinateurs, et 1300 utilisateurs.

Les plantages ? Je n'ai du sur les 3 dernières années faire qu'une seule
fois la réinstallation d'une machine, lié à un problème de disque dur.

Les plantages sous windows 7 sont vraiment une rareté.

L'époque ou il fallait relancer windows XP régulièrement pour éviter les
plantages est révolue (et je ne parle pas de Vista qui était une horreur
totale)

Honnêtement, entre un windows 7 et une debian SID, ce n'est pas le
logiciel privateur qui bloque le plus souvent...

Quand aux virus, windows étant la plateforme la plus répandue et la plus
utilisée par des gens aux faibles compétences, il est normal qu'elle
soit la cible prioritaires des attaques.

Mais Linux n'est pas exempt de problème. Je peux témoigner d'un parc de
500 serveurs sous linux piratés grâce à un compte sans droit suivi d'une
escalade de privilège grâce à une faille dans le noyau linux qui n'était
pas encore corrigée. Et récemment, l'ensemble des LCS au moins à Caen et
Grenoble avait été piraté... Bref, c'est pas si rose que ça.

Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. Cela ne retire rien
au caractère privateur de ces logiciels, ça ne retire rien aux avantages
indéniables du libre en terme de modèle humain et de développement.

L'argument de la stabilité plus importante de Linux n'est plus un
argument recevable. Il ne faut pas à ce sujet que nous fassions preuve
de mauvaise foi.

Mais nous nous écartons du sujet.

En souhaitant une bonne journée

Laurent