Re: [EDUC] Droit et tice à l'école [ doc inspection]

[Vincent Mollimard <vincent.mollimard AT esstin.uhp-nancy.fr>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Philippe-Charles Nestel (Charlie) a écrit :


> Pour autant, on imagine mal un enseignant publiant sous une licence
> libre reprocher à une université d'avoir distribué son cours à d'autres
> étudiants. C'est tout de même le but du jeu. Non ?
Absolument !

> J'en conclus donc que les licences de libre documentation sont non
> seulement compatibles avec le droit d'auteur, si l'on privilégie cet
> aspect, mais également avec l'autre aspect : objet de l'enseignement
> privilégié dans le jugement du Tribunal administratif.
> 
> J'en conclus donc également que les pressions exercées par des
> universités qui seraient sensibles aux idéologies des lobbies
> propriétaires et/ou inspecteurs d'académie, sur les enseignants
> souhaitant publier leurs cours sous une licence de libre documentation
> sont illégales, et peuvent s'assimiler à de l'initimidation.

En fait, c'est bien là le problème. J'ai déjà eu quelques conversations
houleuses avec des inspecteurs. Le climat se détend en général lorsqu'on
réclame un écrit. Par exemple quand j'ai répondu à un .doc par un .odt,
on m'a intimé oralement l'ordre de fournir un document lisible. J'ai
tenté d'argumenter sur la lisibilité comparée des .doc et .odt mais on
m'a dit que ça devait "s'ouvrir tout seul". J'ai renvoyé un .tex et je
me suis fait incendier au tél. J'ai alors demandé un ordre écrit...  que
j'attends toujours !

En tout cas merci pour tes lumières
V.M.






Merci pour ces lumières
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkpHioAACgkQA2b5gSpTUyjCBgCfVu7Q8kEXpoZQnMkOE+vAVn88
BvwAnijfsD2nNn0Roc80XSD6Ca+i9KbS
=0TEa
-----END PGP SIGNATURE-----